Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

News: Keine Zeit mehr für XP

Microsoft verschiebt Service Pack 3 auf 2008

Redaktion / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Die Sicherheitslöcher und nötige Patches für Windows XP werden immer mehr. Bereits in der zweiten Jahreshälfte 2007 war deshalb eigentlich das Service Pack 3 geplant. Jetzt wurde bekannt, dass sich das Service Pack 3 voraussichtlich auf die erste Jahreshälfte 2008 verschiebt.

Es wird davon ausgegangen, dass Microsoft alle Entwicklungskräfte für die Fertigstellung und Wartung von Vista abkommandiert hat, für XP-Pflege schlichtweg die Resourcen fehlen.

Quelle: www.dailytech.com

OWausK Redaktion „Microsoft verschiebt Service Pack 3 auf 2008“
Optionen

XP SP3 erscheint dann 2008 zeitgleich mit Vista SP1.....

Vagabund OWausK „XP SP3 erscheint dann 2008 zeitgleich mit Vista SP1.....“
Optionen

Also, MS macht doch einfach nur scheiße, sorry, aber das ist doch wahr.
Vista soll doch eigentlich XP baldigst ablösen, oder etwa nicht? Das SP3 wird nicht viel Neues bringen, denn Vista wird jetzt im Hauptaugenmerk des Konzerns stehen und da muss XP zurückstecken, sieht man ja bereits.

Was das SP3 überhaupt für ein Sinn machen sollte, ist mir unklar, immerhin stopfen die doch dauernd Lücken, sodass nen SP3 doch irgendwie keine Aufgaben hätte, oder will man XP da näher an DX10 un Co führen? Keine Ahung,a ber die Firmenstrategie ist mir echt nicht klar o.o''

Brezel Vagabund „Also, MS macht doch einfach nur scheiße, sorry, aber das ist doch wahr. Vista...“
Optionen

>Was das SP3 überhaupt für ein Sinn machen sollte, ist mir unklar...

Dann installiere dein WinXP mit SP2 doch mal neu und gehe auf Auto-update, oder noch besser: Lade dir alle nötigen Patches manuell nach.
Dann sollte sich Dir der Sinn erschliessen.
Servicepacks haben nicht nur den Sinn, neue Funktionen zu integrieren, sondern vor allem, sich einen Update-Marathon zu ersparen.

Inzwischen habe ich hier ca. 120 Patches/updates (ca.170MB) für WinXP-SP2, die ich mit n-Lite in die Setup-CD integriere. Müsste ich diese Updates von Hand nachinstallieren, würde sich die Installationszeit vervielfachen.
Darum macht ein SP3 jede Menge Sinn. Auch jetzt schon.


Gruß, Brezel

Scotty7 Brezel „ Was das SP3 überhaupt für ein Sinn machen sollte, ist mir unklar... Dann...“
Optionen

Und den Raupkopierern die SP3 aus Heft-CDs beziehen

Borlander Redaktion „Microsoft verschiebt Service Pack 3 auf 2008“
Optionen

So kann man natürlich auch zum Umstieg auf Vista "überzeugen"...

Tilo Nachdenklich Redaktion „Microsoft verschiebt Service Pack 3 auf 2008“
Optionen

Ich habe gerade ein WinXP Prof ServicePack2 installiert. Über 100 Patches sind trotzdem noch downzuloaden. Mit Win-Future geht das ja so...aber es ist eine Frechheit, was sich Microsoft da leistet.

Mein PC-Aufbau gestaltet sich schwierig. Letzter Nervkram: Musste der schlampigen Grafikkarte erst mal die Bildstörungen austreiben (Catalyst-Treiber und Kühlkörpermontage). Wenn alles läuft, mache ich die Windows-Installation noch mit einer Unmenge Festplatten im Wechselrahmen bekannt...bis runter zur uralten 6,4 GB-Platte. Dann erst will ich aktivieren, weil (fast) jede Platte eine Aktivierung nach sich zieht, was dann sehr schnell nur noch per Telefon geht. Und die können einem bei Microsoft ja Löcher in den Bauch fragen und sitzen am längeren Hebel.

Und das ist nun der Punkt:

Da hat sich Microsoft doch noch ne Schweinerei ausgedacht. Patches kriegt man erst, wenn man aktiviert hat!! Nun bin ich mit dem "Aufbau-Computer" aber schon im Netz. Wieso gewähren die 30 Tage bis zur Aktivierung, wenn das 30 Tage ohne Patches sind? - Normale aktuelle Updates gehen, aber die oben genannten 100 älteren Patches, ohne Win-Future wäre das ein dorniger Weg gewesen, vermute ich.

Fazit:
Man muss das fehlende ServicePack im Zusammenhang mit der Aktivierungspolitik sehen. Jedenfalls als Bastler muss man das so sehen. Und ich bin wenig amused.

thurok Redaktion „Microsoft verschiebt Service Pack 3 auf 2008“
Optionen

Na klar, so erzwinge ich den Umstieg auf Vista eher. Und warum sollte ich mein älteres Produkt mal überhaupt verkaufsreif machen, wenn ich mit etwas neuem unfertigem wieder ne schweinekohle machen kann. W2K wurde auch erst richtig unterstützt nachdem Billy rotzlöffel sein klickibunti mit XP befriedigend abverkauft hat.

Und in 3 Jahren wird es dann hastala vista geben, der frische Kohle in die Kassen spült. Warum sollte man alten Mist Pflegen, wenn ich neuen Mist abgekauft bekomme. Und inzwischen hat man ja sowieso fast schon Monopolstellung bei den DAUs erreicht, die leider die Masse bilden.

Cheers Billy!