Jetzt sind die Spieler dran

Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.970 Themen, 42.567 Beiträge

News: AMD im Plattform-Rausch

Jetzt sind die Spieler dran

Redaktion am 19.05.2008, 15:33 / 7 Antworten / Baumansicht

Alleine mit Prozessoren schafft es AMD aktuell nicht, gegen Intel punkten zu können. Aus diesem Grund wird zunehmend auf attraktive Komplett-Plattformen gesetzt. Seit AMD den Grafik- und Chipsatzhersteller ATI gekauft hat, kann AMD alles aus einer Hand bieten. Kürzlich hat AMD seine Business-Komplett-Plattformen vorgestellt (siehe AMD-Komplett-Systeme für Unternehmen).

Jetzt will AMD Spielefans mit einem neuen Konzept namens "AMD Game" gewinnen: spezielle Maschinen für Spieler, die eigene Logos kriegen um die Game-Leistungsfähigkeit einschätzen zu können. Aktuell sieht AMD vier Logos vor: Value (Einstiegs-Spieleleistung), Mainstream (Standard-Leistung), Performance (gehobene Ansprüche) und Enthusiast (Maximale Leistung).

Voraussetzung für Hersteller, die ein "AMD Game"-Logo draufkleben wollen ist natürlich, dass sämtliche Basiskomponenten des PC (CPU, Chipsatz, Grafik) von AMD stammen.

Scotty7

Redaktion „Jetzt sind die Spieler dran“

19.05.2008, 20:31 Optionen

Ja wenn man an die AMD 780G Chipsatz denkt hofft man doch das AMD wieder gute Systeme schmiedet.

sea

Redaktion „Jetzt sind die Spieler dran“

19.05.2008, 21:10 Optionen

Da lachen ja die Hühner: Am Gespann Intel-Nvidia führt seit rund 1 Jahr kein Weg vorbei. Zumindest nicht für Powergamer. Obgenannte Logos sind doch reine Alibiübungen und unterstreichen höchstens die verzweifelte Lage.

Um altgediente AMD'ler nicht vor den Kopf zu stossen: Auch ich wünsche mir, dass AMD endlich wieder mal einen Knaller landet wie seinerzeit mit der FX-Serie, gegen welche der Pentium 4 recht alt aussah. Die gegenwärtige Quasi-Monopolstellung ist auch für mich als alter Intel'er auf Dauer schlecht.

Gruss

sea

|dukat|

sea „Da lachen ja die Hühner: Am Gespann Intel-Nvidia führt seit rund 1 Jahr kein...“

19.05.2008, 22:39 Optionen

Macht das Logo den Prozessor schneller als das Pendant von Intel? Wohl kaum....

Tommy22

|dukat| „Macht das Logo den Prozessor schneller als das Pendant von Intel? Wohl kaum....“

19.05.2008, 23:24 Optionen

Zumal, was bringt das?

CPU für 80€ ist dann "Value" und die für 500€ "Enthusiast", aber das die 500€-CPU schneller ist, kann man sich auch denken...

Ebenfalls sinnlos: HD-Ready, Vista-Ready, Games for Windows, SLI-RAM etc. etc.

chrissv2

Redaktion „Jetzt sind die Spieler dran“

20.05.2008, 10:21 Optionen

Was AMD fehlt ist die Größe/Möglichkeit Standards und Forderungen durch zu setzten. Deshalb sind die Logos eine gute Sache, intel macht es doch mit Centrino vor.

@sea

Athlon 64 FX oder Quad FX?

Quad FX war imho von vornherein eine Totgeburt

mfg
chris

Alibaba

chrissv2 „Was AMD fehlt ist die Größe/Möglichkeit Standards und Forderungen durch zu...“

20.05.2008, 14:11 Optionen

@chris: Ich glaube, er meinte die Athlon XP-Serie, die langjährige Reihe VOR dem ganzen xxx64-Hype. Wegen seinem Bezug auf das Plattmachen der P4-Serie. Das war ja auch der ganz grosse Höhenflug von AMD nach den kleineren Punktsiegen wie 386DX-40, 486DX-100 und dann dem "Stellungskrieg" mit den K6ern gegen P2 bis hin zu P3.

Als Normal-User bin ich ja happy über die Core 2 Duos, aber irgendwie hab ich noch ein bisschen "schlechtes Gewissen" wegen dem Wechsel von zuletzt Athlon XP 3000 auf Sockel A zu Intel. War einfach zu verlockend und ich habs nicht bereut. Selten zuvor ein so stabiles UND leistungsfähiges System gehabt.

Alibaba

sea

Redaktion „Jetzt sind die Spieler dran“

20.05.2008, 18:30 Optionen

@chrissv2: Richtig, der Quad FX war nicht unbedingt das Ei des Kolumbus ;-)

Wirklich "schlechte" Prozzis gibt es schon seit vielen Jahren nicht mehr, miese Chipsätze und Boards hingegen nach wie vor.

Gruss

sea