Allgemeines 21.721 Themen, 143.296 Beiträge

News: Fatale Automatik

Heise-Bericht über Windows 8 von Microsoft in Google gelöscht

Michael Nickles / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Google löscht permanent Webseiten aus seinem Index die rechtlich bedenklich sind, bei denen es um Urheberrechtsverletzung geht, die beispielsweise auf Raubkopien verlinken.

Ende Mai teilte Google im Blog mit, dass im Jahr 2011 zig Millionen Webseiten gelöscht wurden. Transparenz ist Google in diesem Punkt wichtig und drum gibt es den Transparency Report, der regelmäßig aktuelle "Zensurzahlen" liefert und Details nennt.

Darunter auch so umstrittene Details wie die Liste der Webseiten, die aktuell am meisten zensiert werden. Zu den "meistgeschädigten" Unternehmen zählte im vergangenen Monat Microsoft. 507,947 URLs wurden aus dem Google-Index entfernt, weil sie angeblich Copyright von Microsoft verletzen. Die RIAA (US-Musikindustrie-Verband) war vergleichsweise nur mit 58.330 "bösen" URLs betroffen.

Microsoft ist also anscheinend besonders eifrig beim Löschen und das hat jetzt zu einem Problem geführt. Ein Artikel von Heise Online über Windows 8 wurde von Microsoft aufgrund angeblicher Urheberrechtsverletzung aus dem Google-Suchindex gelöscht, meldet Heise.

Entdeckt wurde die Entfernung zufällig von einem Heise-Administrator, während er mit dem Google Webmaster Tools arbeitete. Die Urheberrechtsbeanstandung erfolgt wohl, weil angeblich irgendwelche Rechte an einer "Windows 8 Beta" verletzt wurden. Dabei hatte Heise nur auf die Microsoft-Webseite verwiesen, die den Download der "Windows 8 Release Preview" offiziell anbietet.

Heise beantragte bei Google, die Zensur rückgängig zu machen, was dann wohl auch recht flott passierte. Aber das scheint juristisch heikel zu sein. Eigentlich legt das US-DMCA-Gesetz fest, dass ein Unternehmen, das eine Urheberrechtsverletzung meldet, 10 Arbeitstage Zeit kriegt, falls der Beanstandete Widerspruch einlegt.

Microsoft hätte im konkreten Fall also 10 Tage Zeit erhalten müssen, um prüfen zu können, ob der Widerspruch von Heise in Ordnung ist. Als besonders heikel betrachtet Heise, dass ein Großunternehmen einen Presseartikel aus dem Google-Suchindex entfernen ließ. Und: Heise wurde von dieser Entfernung auch nicht informiert.

Michael Nickles meint: Mit Sicherheit hat hier irgendeine Automatik daneben gelangt. Ich halte es für definitiv ausgeschlossen, dass Microsoft bewusst die "Presse" zensieren wollte - und Heise.de schon gar nicht!

Heise hat sich nach eigenen Angaben zeitgleich bei Microsoft und Google gemeldet. Heise hat bei Google nachgebohrt, wie dafür gesorgt wird, dass das Urheberrechts-Delikte-Meldesystem nicht zur Pressezensur missbraucht werden kann.

Google räumte ein, dass aufgrund der zahlreichen eintreffenden Meldungen, eine manuelle Überprüfung nicht möglich sei. Es bleibt also nur, auf eine irgendwie funktionierende Automatik zu hoffen.

Erwischt diese Automatik allerdings jemanden, der kein Kaliber vom Format Heise-Verlag ist, dann wird das bestimmt schnell sehr böse. Lesenswert diesbezüglich ist dieser Leserbeitrag im Heise-Forum: Dem Missbrauch sind Tür und Tor geöffnet.

bei Antwort benachrichtigen
mi~we Michael Nickles

„Heise-Bericht über Windows 8 von Microsoft in Google gelöscht“

Optionen

Och nö! Die beiden letzten Links zu Heise bringen mich wieder nur auf die Startseite von nickles.de. So toll ist die auch nicht.Lachend
Der Link zum Heise-Artikel: http://heise.de/-1614082
Der Link zum Forums-Beitrag: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Dem-Missbrauch-sind-Tuer-und-Tor-geoeffnet/forum-230508/msg-21945072/read/

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
XAR61 mi~we

„Och nö! Der beiden letzten Links zu Heise bringen mich...“

Optionen

Bloss gut das den Herrschaften die Ausreden noch nicht ausgegangen sind, sonst könnte man glatt glauben hier liegt ein Übersetzungsfehler vor.

bei Antwort benachrichtigen
mi~we

Nachtrag zu: „Och nö! Der beiden letzten Links zu Heise bringen mich...“

Optionen

Jetzt funktionieren die Links...warum sind hier eigentlich in letzter Zeit so oft nicht funktionierende Links?

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
Michael Nickles mi~we

„Jetzt funktionieren die Links...warum sind hier eigentlich in...“

Optionen

Weil ich ein "Scheißproblem" habe. Ich arbeite mit allen möglichen Browsern und es kommt alle Weile vor, dass beim Kopieren einer URL aus dem Browser das "http://" verschwindet. Das kopiere ich dann unbewusst OHNE http:// in den Editor mit dem ich die News schreibe und der Link wird als KORREKT angezeigt, ist tatsächlich aber kaputt. Darauf falle ich halt alle Weile rein. :-)

bei Antwort benachrichtigen
Kritiker 1 Michael Nickles

„Weil ich ein "Scheißproblem" habe. Ich arbeite mit allen...“

Optionen
Dieser Beitrag ist gelöscht!
mi~we Michael Nickles

„Weil ich ein "Scheißproblem" habe. Ich arbeite mit allen...“

Optionen

Die Links, die nicht funktionieren, beginnen immer mit
http://www.nickles.de/thread_cache/

dann folgt die eigentliche URL. Wie passiert das denn, wenn du die URL einfach aus einem Browser kopierst?

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
wapjoe mi~we

„Die Links, die nicht funktionieren, beginnen immer mit...“

Optionen

Wenn im Editor Urls ohne http:// eingegeben werden erkennt der die Urls zwar, aber weiss nicht dass es ein externer Link sein, also verweist der Editor die Adresse ab dem Speicherort auf diesem Server.

Z.B. verweist www.heise.de/newsticker/foren/S-Dem-Missbrauch-sind-Tuer-und-Tor-geoeffnet/forum-230508/msg-21945072/read/ auf http://www.nickles.de/thread_cache/www.heise.de/newsticker/foren/S-Dem-Missbrauch-sind-Tuer-und-Tor-geoeffnet/forum-230508/msg-21945072/read/

Wenn du die Links in der Flachansicht ansiehst, verweist der dann auf http://www.nickles.de/forum/allgemeines/2012/www.heise.de/newsticker/foren/S-Dem-Missbrauch-sind-Tuer-und-Tor-geoeffnet/forum-230508/msg-21945072/read/

Ich das leider nicht anders erklären, ich hoffe es ist etwas verständlich!

Gruß
wapjoe

bei Antwort benachrichtigen
mi~we wapjoe

„Wenn im Editor Urls ohne http:// eingegeben werden erkennt...“

Optionen
ich hoffe es ist etwas verständlich!

Der Editor ist also der Übeltäter. Aber auch das Problem wird sicher noch gelöst....

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
wapjoe mi~we

„Der Editor ist also der Übeltäter. Aber auch das Problem...“

Optionen
Aber auch das Problem wird sicher noch gelöst....

Jo, da bin ich mir absolut sicher! ;-)

bei Antwort benachrichtigen