Off Topic 20.274 Themen, 225.159 Beiträge

Fernsehen / Medien in Deutschland .. Frage

gelöscht_301121 / 44 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

seit ich wieder länger in Deutschland lebe, weiß ich zumindest die öffentlich-rechtlichen TV-Programme zu schätzen, im Vergleich zu US- oder Asiatischen Medien.

Meine Frage: Wer von Euch schaut eigentlich (mehr oder weniger) regelmäßig solche kritischen Sendungen wie:

- Frontal 21
- Monitor
- Panorama

und ähnliche. Und welche (Aus-) Wirkungen haben solche Sendungen?

Ich erinnere, dass vor Jahren Berichte in solchen Sendungen tatsächlich noch etwas bewirken konnten, ebenso wie Magazine wie DER SPIEGEL oder DIE ZEIT.

Meine Beobachtung ist, dass heute in der BRD das allgemeine Bewusstsein und die politische Bildung von Soap-Operas, Vorabend-Serien, Krimis, Musikantenstadeln und Traumschiffen oder Traumhotels beeinflusst wird.

Ich bin alt - und ich sehe mehr und mehr, dass Deutschland, bzw. die heute relevanten Generationen ihr Gehirn - sofern vorhanden - für Fun, Social-Media, Games und "Money-Money" benutzen. Die ständig sinkende Wahlbeteiligung bei allen Wahlen (!) deutet ebenfalls auf die Interessenlosigkeit hin.

"Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht." (Heinrich Heine). Zwar in anderem Zusammenhang geschrieben, aber ...

Grüße
Michael

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_301121 shrek3 „ Tut mir leid - ich habe deine Hauptfrage aus den Augen verloren und mich nur...“
Optionen

Danke für die ausführliche Antwort und das zurückführen auf das ursprüngliche Thema. Was das betrifft, so "wohnen zwei Seelen in meiner Brust":

In Hong Kong sind die Mediatheken (ARD & ZDF) meine Hauptnachrichtenquelle über Deutschland. Und daher eben auch die Magazine. Genau wie Du habe ich in meiner Jugend vor allem (und auch regelmäßig) Monitor, Panorama usw. angeschaut. Löwenthal ein- oder zweimal, dann hatte es mir gelangt. Küppersbusch, ja der war gut.

Aber Im Gegensatz zu Dir, denke ich schon, dass einige der Sendungen mein Bewusstsein verändert haben, oder eine andere / neue Sichtweise eröffneten. Was meiner Meinung nach auch an der Qualität der damaligen Journalisten lag, wie weiter oben schon angeführt. Was nicht meint, dass "früher" alles besser gewesen sei!

Ich kann mich auch erinnern, dass wir oft mit Freunden und Bekannten diese Sendungen im Nachhinein beredet und diskutiert haben. Auch daher meine ich, dass sie ein wenig (ver-) ändern konnten. Z.B. das Interview, das Günter Gaus mit Rudi Dutsche führte.

dass viele dieser Sendungen zu sehr davon lebten, sich tendenziell nur skandalöse Einzelereignisse herauszupicken.


Ist das nicht immer so im Journalismaus? Hatten wir denn in Deustchland in den letzten zwei Monaten keine andere Sorgen, als useren (gewesenen) Bundespräsident?

Grüße
Michael

bei Antwort benachrichtigen