Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge

16:9 vs 16:10

The Wasp / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich stelle hier mal einen youtube Link rein. Die Sprache des Videos ist zwar nicht zu verstehen, das Video spricht aber für sich und zeigt alle Unterschiede, ob Browseransicht, Office, Videobearbeitung, Filme oder Spiele (also bitte nicht verzweifeln).

http://www.youtube.com/watch?v=YhB-7vS8XN4

Wer viel am PC spielt, ist mit 16:9 sicher besser bedient, wer den PC hauptsächlich für Office oder Tools benutzt, wird 16:10 bevorzugen.

Ich selbst habe einen 16:9er, weil ich mein Monitorbild auf den LCD-TV dupliziere/clone (für Filme vom PC, youtube und Co... Bei 16:9 müsste ich jedesmal die Auflösung umstellen, um ein 16:9 Bild zu erhalten.

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=YhB-7vS8XN4
schmoldovia The Wasp „16:9 vs 16:10“
Optionen

.
im grunde ist es trivial: quelle und ziel sollten das gleiche format haben, dann gibt es keine verzerrungen, schwarze streifen oder fehlende bildinhalte. ob ein breitbild tatsächlich den sehgewohnheiten eher entspricht als das gute alte 4:3-format des fernsehens oder das 3:2-format der fotografie (24x36mm) habe ich schon bei der einführung des 16:9-fernsehens bezweifelt.

es ist eine mathematische spielerei, ob ich das 4:3-format als 16:12- oder 12:9-format bezeichne, also mit 16:9 gewinne oder verliere - bei gleicher diagonale heißt breitformat nunmal weniger bildfläche. der unterschied zwischen 16:10 und 16:9 ist marginal. so gesehen wirkt sich z.b. im browser schon eine zusätzliche symbol- oder menüzeile ungünstig aus.

ich wünschte mir das 16:16-format. ob hoch-, ob-breitformat, alles passt drauf. und die "unnütze" fläche kann ich je nach anwendung multimedial für splitscreen, menü-fenster, programmcode-fenster oder virtuelle tastaturen nutzen. das erspart pivot-monitore (und den layout-subscreen) für dtp oder im anderen umfeld stilische ipad-drehungen... die welt ist quadratisch (wer's nicht glaubt, sollte N24 einschalten ;-)