Viren, Spyware, Datenschutz 11.212 Themen, 94.141 Beiträge

News: CDU und SPD lynchen Privatsphäre

Staatstrojaner-Gesetz durch die Hintertür bedroht Grundrechte

Michael Nickles / 9 Antworten / Flachansicht Nickles
(Foto: Pixabay)

(Originalmitteilung) Das Forum Privatheit kritisiert Gesetzgebungsverfahren ohne demokratische Willensbildung.

Diese Regelung haben die CDU- und die SPD-Bundestagsfraktion von einem Formulierungsvorschlag der Bundesregierung übernommen. Sie haben diesen Formulierungsvorschlag aber nicht als eigenständigen Gesetzentwurf in das ordentliche Gesetzgebungsverfahren eingebracht, sondern in einem ganz anderen Gesetz über das Fahrverbot als Nebenstrafe versteckt, mit dem er nichts zu tun hat, und ihn kurz vor Verabschiedung dieses Gesetzes in die abschließenden Beratungen des Rechtsausschusses eingebracht. Dadurch wurde nicht nur der Bundesrat umgangen, sondern auch eine ausführliche Erörterung dieses Gesetzgebungsvorschlags in der Öffentlichkeit verhindert.

Die gesetzliche Infiltration von Smartphones und Computern und die Überwachung der Telekommunikation an der Quelle greifen sehr tief in die Grundrechte auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und des Telekommunikationsgeheimnisses ein. Diese Maßnahmen werden seit dem Urteil zur Online-Durchsuchung des Bundesverfassungsgerichts von 2008 sehr kontrovers diskutiert. Das Gericht hat diese Maßnahme nur im Ausnahmefall zugelassen und von vielen Voraussetzungen abhängig gemacht. Durch das ungewöhnliche Gesetzgebungsverfahren, das die Koalitionsfraktionen gewählt haben, konnte weder in der Öffentlichkeit noch in Fachkreisen geprüft werden, ob die vorgesehenen Regelungen

- sicherstellen, dass nach der Infiltration der Geräte tatsächlich nur die aktuelle Kommunikation erfasst werden kann, 

- verhindern können, dass nach der Infiltration eine Online-Durchsuchung des Geräts ermöglicht wird und Daten ausgelesen und kopiert sowie Dateien manipuliert werden können,

- ausschließen, dass Webcams und Mikrofone am Endgerät heimlich aktiviert werden,

- die massiven Grundrechtseingriffe rechtfertigen können. Das Bundesverfassungsgericht hat Staatstrojaner nur erlaubt, „wenn tatsächliche Anhaltspunkte einer konkreten Gefahr für ein überragend wichtiges Rechtsgut bestehen“. Die heimliche Infiltration darf dagegen nach der neuen Regelung bei einem sehr umfangreichen Katalog von Straftaten zu deren Aufklärung erfolgen, zu denen auch Fälle lediglich mittlerer Kriminalität etwa nach dem Asyl- und Aufenthaltsrecht gehören.

- den vom Bundesverfassungsgericht als unabdingbar erklärten Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung gewährleistet können,

- verhindern, dass die Sicherheitslücken in Smartphones und Computersystemen, die Strafverfolgungsbehörden für ihre heimliche Infiltration nutzen, auch von Wirtschaftskriminellen und Drittstaaten, aber auch von Trittbrettfahrern ausgenutzt werden - etwa um kritische Infrastrukturen anzugreifen.

Das Forum Privatheit hält es angesichts der tiefgreifenden Auswirkungen für unverantwortlich und inakzeptabel, wenn Volksvertreter eine solche Regelung in einem Verfahren beschließen, das eine gründliche Prüfung und Erörterung durch die Öffentlichkeit und durch Fachkreise gezielt ausschließt. Ein solches Verfahren ignoriert wissenschaftliche Expertise und demokratische Willensbildung.

Das Forum Privatheit sorgt sich darum, dass das gesellschaftlich wichtige Gut der Privatheit vielfach eingeschränkt wird, ohne dass dem eine ausreichende Erörterung in Öffentlichkeit und Wissenschaft zugrunde liegt.

Im vom BMBF geförderten Forum Privatheit setzen sich Experten aus sieben wissenschaftlichen Institutionen interdisziplinär mit Fragestellungen zum Schutz der Privatheit auseinander. Das Projekt wird vom Fraunhofer ISI koordiniert, Partner sind das Fraunhofer SIT, die Universität Duisburg-Essen, das Wissenschaftliche Zentrum für Informationstechnik-Gestaltung (ITeG) der Universität Kassel, die Eberhard Karls Universität Tübingen, die Ludwig-Maximilians-Universität München sowie das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein.

HINWEIS: Eine Diskussion zum Thema gibt es bereits hier: Staatstrojaner

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher mawe2 „Ich denke mal, es steht außer Zweifel, dass allen an dem Verfahren Beteiligten und natürlich auch den Gegnern klar ist, ...“
Optionen
Aber welcher Grund ist das?

Weil der Wähler / die Wählerin erfahrungsgemäß strohdumm ist, schnell vergißt und verarscht werden WILL!

Wäre dem nicht so, würden solche PolitikerInnen bzw. deren Parteien bei der nächsten Wahl an der 5%-Hürde scheitern.

Um wiedergewählt zu werden, müßten die PolitikerInnen endlich wieder Qualität abliefern.

Aber "das Volk" meckert nur, und wählt bei der nächsten Möglichkeit gleich wieder die selben Deppen.

Die "Sonstigen" bleiben so nach wie vor jeder Chance beraubt, sich zu blamieren oder zu bewähren.

PS zum Thema "...Innen":

Schon mal jemandem aufgefallen, daß immer nur bei positiv belegten Begriffen auf das "Innen" bestanden wird (ArbeiterInnen, BürgerInnen, etc.) aber niemals bei negativen begriffen?

Hat schon mal jemand was von "Terroristen und Terorristinnen " bzw. TerrorisstInnen, MörderInnen, VerbrecherInnen, BetrügerInnen, LeistungserschleicherInnen, etc. gehört?

Ich noch nie. 

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen