Viren, Spyware, Datenschutz 11.224 Themen, 94.334 Beiträge

News: Viren, Spyware, Datenschutz

Antivirensoftware ist tot

mawe2 / 132 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt, kennt diese Binsenweisheit seit Jahren: Antivirensoftware ist tot.

Allerdings wurden die Hersteller solcher Software nicht müde, immer und immer wieder das Gegenteil zu behaupten. Auch deswegen konnte man im Prinzip keinem Anbieter solcher Programme mehr vertrauen.

Denn wer ständig - wider besseren Wissens - behauptet, dass Antivirsoftware unabdingbar ist und dass man bitte jährlich neu dafür bezahlen soll, nimmt es vielleicht auch an anderer Stelle mit der Wahrheit nicht so genau. Und dem will man seine Produkte nun beim besten Willen nicht abkaufen. Softwarekauf ist schließlich Vertrauenssache!

Nun hat endlich der erste Hersteller solcher Programme "die Reißleine gezogen" und ist von der Strategie, die Nutzer für dumm zu verkaufen, abgerückt:

Der Vizechef von Symantec gibt selber zu, dass das Konzept der Antivirensoftware gescheitert ist. Auch die unter Insidern längst bekannte Größenordnung der heutigen realen Erkennungsraten wird von Brian Dye bestätigt: "Nur noch durchschnittlich 45 Prozent aller Angriffe werde von Antivirensoftware erkannt."

Damit werden auch gleich die utopischen Zahlen der zahlreichen "AV-Test-Profis" in Zweifel gestellt, die ja gern über Erkennungsraten von 90 % oder 95 % phantasieren, um dann reflexartig den jeweiligen "Verlierer" des Tests mit einer Rate von "nur" 75 % in Grund und Boden zu bomben!

Quelle: www.golem.de

mawe2 meint:

Irgendwie war mir Symantec und Norton AntiVirus früher mal sympathisch. Direkt begründen kann ich das nicht, warum das so war. Aber ich habe einige Jahre auf den Schutz dieser Software vertraut und glaubte mich in guten Händen.

Als dann Symantec (so wie auch viele andere Hersteller von AV-Software) nur noch über großformatige Drohgebärden in Fachzeitschriften statt mit überzeugender Software Geld verdienen wollte, habe ich auf die Installation solcher Programme verzichtet.

Auch Free-AV-"Alternativen" wie die von Avira, AVG oder Avast waren nur kurzzeitig zu gebrauchen, solange sie noch daran interessiert waren, einen treuen "Kunden"-Stamm aufzubauen. Kaum war das gesetzte Ziel erreicht, nervten diese Programme unendlich durch ständige Nötigung, doch bitte die kommerziellen Pakete zu kaufen, durch wirre Pop-Up-Orgien oder hinterlistig ins System geschleuste Browser-Toolbars und nicht zuletzt durch viele Fehlalarme. So wurden die ehemaligen Malware-Bekämpfer zu Malware-Verbreitern.

Wenigstens hat Symantec keine nennenswerten kostenlosen AV-Scanner angeboten, das war das letzte Bisschen, was vom früheren Sympathiebonus übrig geblieben war.

Nun also diese späte aber doch deutliche Formulierung: "Antivirensoftware ist tot". Ja, das ist sie.

Ich finde es sympathisch, dass gerade Symantec den Mut hat, das zu verkünden. Vielleicht bestelle ich mir demnächst mal wieder ein Norton-Anti-Virus-Paket? Als Anerkennung für diese wohltuende Offenheit!

Hinweis: Vielen Dank an mawe2 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

bei Antwort benachrichtigen
Armer Wicht - kongking
dirk42799 mawe2 „Antivirensoftware ist tot“
Optionen

Tach,

ich habe das Gefühl, hier werden (aktuelle) Äpfel mit (alten) Birnen verglichen:
da heute weniger Viren im klassischen Sinne im Umlauf sind, dafür aber mehr andere Malware, die sich beim Surfen, in lustigen Excel-Spielchen-Sheets etc. verstecken, braucht es heute mehr als einen reinen Virenscanner, wie er damals in zuverlässiger Weise von Symantec, McAfee & Co. hergestellt wurde.

Der Vergleich mit dem Anschnallgurt finde ich gut:
sicherlich kann man auch ohne Gurt fahren, ohne sich lebensgefährlich zu verletzen.
Aber im Falle eines Unfalles kann er das Risiko senken, daß es tödlich endet.

Insofern ist meine Meinung immer noch, daß ein Basisschutz unabdingbar ist. Ob jetzt MS Defender, Avast oder eine Bezahlvariante - lieber mit als ohne.

Und die Argumentation "ich brauch AV-Software eigentlich nur,...

damit man Dateien die man sich von außerhalb auf den Pc holt -von Freunden und "Bekannten", überprüfen kann.

ist m.M.n. so löchrig wie Schweizer Käse: man holt sich permanent Dateien auf den PC, manche freiwillig (über USB-Sticks), manche erzwungermaßen (beim Surfen). Aber egal wie: wichtig ist, daß alles gescannt ist.

Dabei riskiere ich lieber mal einen falschen Positiven, den die AV-Software bemäkelt, als daß echte Schadsoftware unbemerkt "durchrutscht".

Gruß,
Dirk

ja, ich schreibe absichtlich nach den alten Rechtschreibregeln!
bei Antwort benachrichtigen