Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Taschengeld-Strafen für Belästigungen

Freibrief für Telefon-Terror abgesegnet

Redaktion / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Unerwünschte Telefonanrufe sind ein zunehmendes Ärgernis. Seit Jahren terrorisieren Unternehmen mit kalten Anrufen oder eine automatische Ansagemaschine lockt in eine teure Gewinnspiel-Falle. Laut aktuellem Bericht des Stern, werden pro Tag rund 900.000 Menschen telefonisch mit Gewinnspielen und Lockangeboten belästigt.

Im November 2008 hat die Bundesregierung einen Plan ausgeheckt, um Verbraucher besser vor Telefonterrorismus zu schützen (siehe Bundesregierung plant grünes Licht für Telefonterror. Um unerwünschten Belästigungen und dem Unterjubeln von Verträgen per Telefon endlich einen Riegel vorzuschieben, wurde eine "härtere" Bestrafung geplant. Firmen die unerlaubt kalte Anrufe durchführen, soll ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro drohen.

Auch soll es Callcentern verboten werden, ihre Rufnummer-Anzeige zu unterdrücken. Verstöße sollen hier bis zu 10.000 Euro kosten. Die Bußgelder wurden von Verbraucherschützern bereits bei deren Bekanntwerden als "lächerlich" eingestuft. Derlei geringe Bußgelder sind schlichtweg ein Freibrief für die Telefon-Terroristen, so weiter zu machen wie bisher.

Der Freibrief wurde heute vom Bundestag erteilt.

neanderix Nickeline „Und was ist der durchschnittliche CallAgent dann? Der Haupttäter ist er wohl...“
Optionen
Und was ist der durchschnittliche CallAgent dann?

Er ist selber Opfer. Warum, hat dir King-Heinz aufsührlich erklärt, jetzt kannst mal versuchen, seine Ausführungen zumindest ansatzweise zu verstehen.

Aber er ist der willige Handlungsgehilfe.

Nicht notwendigerweise. Als Hartz-IV kannst du entweder den Job annehmen oder bekommst dein ALG II teilweise oder ganz gestrichen. Also: welche Wahl hat der Hartz IV?

Im Rechtfertigen sind wir scheinbar Meister. Der Raser, der das Kind überfahren hat, sagt: 'ich hatte es eilig und musste schnell fahren'.

Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich.

Wenn damals prügelnde SA-Horden dem Juden von nebenan an die Wäsche gingen, dann war das völlig ok. Schließlich zwang die Arbeitslosigkeit sie dazu. Die Juden waren keine Opfer, sie waren lediglich zur falschen Zeit am falschen Ort.

Und dieser "Vergleich" mit den Verhältnissen aus der NS-zeit ist einfach nur abstoßend.
Damit hast du dich im Grunde schon selbst diskreditiert - Godwin's Law hast du jedenfalls voll erfüllt.

Es würde mich übrigens nicht wundern, wenn gewisse Abmahn-Abzocker eines Tages ihre Mitarbeiter aus den Reihen der Langzeitarbeitslosen rekrutieren. Die sind preiswert, effizient, oft genug willfährig und machen so ziemlich jede Schweinerei mit. Und Zuschüsse gibt es noch dazu.

Sie sind willfährig, weil sie keine Wahl haben. Entweder den "Job" (der oft genug lächerlich bezahlt wird) annehme oder ALG II gestrichen bekommen.

Volker