Off Topic 20.122 Themen, 223.182 Beiträge

9/11

GarfTermy / 47 Antworten / Flachansicht Nickles

bitte einen moment ruhe.

möge so etwas nie wieder passieren!

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
@marwoj full ack GarfTermy
xafford mr.monkey „Moin, In ähnlicher Form hab ich das ganze jetzt auch schon im Netz gelesen, nur...“
Optionen

Bei SPiegel Online war ein ausführlicher Überblick über Behauptungen und was sich davon mit heutigem Wissen noch halten lässt. Dieser Artikel müsste am 9.11 drin gewesen sein, kann aber auch ein paar Tage vorher gewesen sein. Da wird auch Stellung zu den Kameras am Pentagon genommen.

Das mit dem Einstürzen dachte ic oben schon erwähnt zu haben (gaaanz weit unten in dem überlangen Text ;o)). In den beschädigten Stockwerken versagen irgendwann die Stützen durch die Last, die Herabsetzung von Festigkeit und Steifigkeit und der Durchbiegungen* das erste Stockwerk versagt und "implodiert", sackt also in sich zusammen. Über diesem Stockwerk befindet sich eine Last von mehreren Hundert Tonnen Stahl, Beton, Wasser (Feuerlöschtanks, die leider nicht aktiviert werden konnten, da die Steuerleitungen ebenfalls gekappt waren so weit ich gelesen habe), Einrichtungsgegenstände und Flugzeugtrümmer. Diese Last wird nun mit G (9,81 m/s²) beschleunigt auf einer Strecke von 3 bis 4 Metern (laß mal ein 1kg Gewicht aus der Höhe auf etwas fallen, das normalerweise 1 kg locker trägt), Du hast eine enorme Energie, die auf eine Konstruktion aufschlägt, die selbst schon geschwächt ist durch Einschlag und Brand. Die Folge wird sen, dass die darunterliegende Konstruktion wie ein Kartenhaus in sich zusammen fällt.
Viele Kritiker (mit leider wenig Bereitschaft sich mit der Materie zu beschäftigen) haben auch immer angemerkt, dass die Türme nicht hätten gerade in sich zusammen brechen dürfen, da ja die Flugzeuge seitlich in die Türme sind. Dabei vergessen sie aber, dass die Türme die Einschläge überstanden hatten (wie gesagt, bei der Bemessung wird bei so außergewöhnlichen Belastungen nur davon ausgegangen, dass die Konstruktion lange genug halten muß sie sicher zu evakuieren), die Einschlagsenergie war also längst absorbiert, eingestürzt sind sie erst, als die Stürzen auf gesamter Stockwerksfläche versagt haben. Versagen sie im ersten Stockwerk, so versagen sie durch den Zusamenbruch dieses Stockwerkes automatisch auch im nächsten, und nächsten, und nächsten bist die Last und Energie so groß wird, dass die restliche Konstruktion komplett kollabiert.

* Nochmal was anschauliches zum Knicken von Stützen. Nimm mal ein Kunststofflineal, stelle es auf den Tisch und drücke zentrisch von oben drauf. Es ist sehr stabil. Jetzt versuche das Ganze noch einmal, biege aber das Lineal in der Mitte schon etwas aus. Je stärker die Ausbiegung, desto weniger Kraft brauchst Du um es weiter durch zu biegen ab einem gewissen Punkt.

Noch eine Schlußbemerkung, auch wenn ich all diese Theorien kritisch sehe, so heißt das nicht ich würde denken, alles liefe ganz ohne Verschwörung ab. Ich ziehe durchaus in Betracht, dass bestimmte Stellen z.B. innerhalb der CIA schon vorher Informationen hatten was geplant ist und dass sie es eventuell aus Berechnung geschehen liesen. Aber ich denke das ist eine (für mich) vorstellbare Möglichkeit und Theorie, keine Tatsache.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Keine Ursache :o xafford