Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Athlon 64 E6- und E4 Stepping

Futurelink2k / 3 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi!

Werde mir Ende der Woche einen AMD Athlon64 3700+ zulegen. Diesen gibt es jedoch mit E6- und E4 Stepping. Wo liegt da der Unterschied und welches Modell lohnt es sich da eher zu kaufen?

Danke schonmal für die Antworten!

Cu
Futurelink2k

defrag Futurelink2k „Athlon 64 E6- und E4 Stepping“
Optionen

Hi

Ich habe den E6er empfehle dir aber den E4er, der lässt sich besser übertakten, 3GHz und mehr sind da drin während der E6er gerade so auf schlappe 2.7GHz kommt.
Das Speichermanagement des E6ers scheint etwas moderater zu sein als beim E4er, in verbindung mit meinem Epox 9NPA+Ultra und 2 Gigs Corsair ist die Option 1T/2T Timing im BIOS nicht mehr vorhanden, das heisst die Riegel laufen default auf 2T, was bei mir ca. 6-7% weniger Lesedurchsatz bedeutet. Da ich unter Windows mit dem A64 Tweaker 1T Command aktivieren kann ist das zwar nicht soooo schlimm aber in verbindung mit der geringeren übertaktbarkeit ein klarer vorteil für den E4er. Möglicherweise geht der 1T/2T Timing Bug aber auch zu lasten von Epox, da ich unter Windows ja 1T aktivieren kann müsste es Epox doch möglich sein das ins BIOS zu integrieren.
Es geht das Gerücht um das der E6er ein beschnittener X2 4400MHz Toledo ist bei dem 1 Kern deaktiviert wurde, kann ich aber nicht nachvollziehen, beide haben die gleichen Werte bezüglich defaultVcore, Watt, Takt, L1 Cache, L2 Cache. OK, ein "unbeschnittener" Toledo hat 2*1MB L2 Cache aber nach einer möglichen OP halt nur noch einen.
Der E6er hat keinen Code Namen, bei sämtlichen Programmen mit denen ich die CPU getestet habe steht bei "Bezeichnung" ein leeres Feld, dabei wurde er mir als "San Diego" verkauft, finde ich schon seltsam, vielleicht doch ein kastrierter Toledo?
Achte beim kauf des San Diego E4ers(falls du dich für den entschieden hast), auf das Stepping, ADA3700XXXXBN ist ein echter E4 San Diego und ADA3700XXXXCF ist irgendwas.

Bis denne