Homepage selbermachen 7.851 Themen, 35.615 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Gibt es "technisch notwendige" Cookies?

mawe2 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

In einem anderen Thread ist eine Diskussion darüber entstanden, ob es "technisch notwendige" (bzw. sog. "essentielle") Cookies gibt oder nicht.

Dass es grundsätzlich möglich ist, eine WebSite zu etablieren, die vollständig ohne Cookies auskommt, ist unstrittig. Allerdings sind die Möglichkeiten bei einer solchen WebSite (insbesondere die Interaktionen des Benutzers) doch sehr eingeschränkt.

Ich bin der Meinung, dass für bestimmte Vorgänge (z.B. ein Login bei einem Online-Shop) Cookies zwingend erforderlich sind und dass man solche Cookies auch als "technisch notwendig" bezeichnen kann.

Andere sind der Meinung, Cookies sind niemals "technisch notwendig" bzw. das Konstrukt "technisch notwendiges Cookie" ist eine Phantasieschöpfung bestimmter Anbieter, um ihre Kunden hinters Licht zu führen.

Daher stelle ich hier die Frage: Gibt es technisch notwendige Cookies oder ist das nur eine Schutzbehauptung bestimmter Anbieter, um Cookies zu setzen, die der Benutzer nicht abwählen kann?

bei Antwort benachrichtigen
Anbieter genau so wie Kunde brauchen ein Wiedererkennungsmerkmal. Wie man das dann nennt, ist unerheblich. Wer also etwas ... hatterchen1
Login wurde bereits als Beispiel genannt. Das kann man noch ein bisschen ausweiten und zwar in der Form, dass dies alle ... Borlander
Danke für die Ergänzung weiterer Beispiele für technisch notwendige Cookies, die ich so auch noch nicht kannte. Für ... mawe2
Der letzte Satz war etwas unglücklich formuliert. Borlander
Moin mawe, Gute Idee, daraus einen separaten Thread zu machen. Ich war es, der die Diskussion in einem Seitenzweig von ... Olaf19
Borlander hat im letzten Absatz seines Posts so ein Beispiel genannt das dynamische Laden von Inhalten auf ansonsten ... mawe2
Wobei die Frage ist, ob ich als Anwender auf das dynamische Laden nicht auch verzichten könnte und die Entscheidung ... Olaf19
Vermutlich genauso wie die Seite mit völlig blockiertem JS. Denn solange das nicht aktiv ist, kommt bei vielen Seiten ... gelöscht_189916
Das stimmt natürlich. Wenn wir das Web komplett wieder abschaffen, hat sich auch das Problem der Browser-Cookies mit ... mawe2
Das wäre natürlich die Lösung - Zu dem Rest habe ich ja geschrieben, dass so etwas gewissermaßen vom Regen in die ... gelöscht_189916
Jeder? Wer ist das? Das ist wieder ein typisches Altherren Thema bei Nickles. Es gab die alljährlichen Geburtstagsfeiern ... hatterchen1
Moin Norbert, du redest schreibst mir aus der Seele. Dieses ganze Gesülze geht mir auch so allmählich auf die Eier: Du ... hjb
Die haben Ihren Browser um an die Informationen zu kommen. Das wird tendenziell zuverlässiger funktionieren und dann sind ... Borlander
Das war so ziemlich genau mein Ansatz im anderen Thread, worauf allerdings mawe, ebenfalls nachvollziehbar, darauf ... Olaf19
Dafür gibt es doch ein Addon: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/buster-captcha-solver/ In den meisten Fällen ... hjb
.... das unterbindet der PrivacyBadger zuverlässig... Eines der wenigen Addons, die wirklch Spaß machen und ohne ... winnigorny1
Du kannst doch die verdächtige Seite ganz einfach im Browser aufrufen, wobei Du in den Browsereinstellungen vorher das ... mawe2
Wenn Du bei ebay z.B. gegen Ende einer Auktion die Entwicklung der Gebote sehen willst, weil Du u.U. noch eingreifen ... mawe2
Borlander Olaf19 „Wobei die Frage ist, ob ich als Anwender auf das dynamische Laden nicht auch verzichten könnte und die Entscheidung ...“
Optionen
Wobei die Frage ist, ob ich als Anwender auf das "dynamische" Laden nicht auch verzichten könnte und die Entscheidung darüber mir überlassen bleiben sollte – im Prinzip das Gleiche wie bei JavaScript, manche schalten das bewusst aus und nehmen damit billigend in Kauf, dass nicht alles so aussieht wie mit JavaScript.

Es gibt durchaus Umgebungen die vorsehen, dass Seiten statisch ausgeliefert werden und "nur" die Inhalte auf diesem Wege nachgeladen werden. Wenn die sich nur minimal Unterscheiden, dann müsstest Du im klassischen Fall für jeden User (!) einmal die komplette Seite serverseitig rendern (statt eine bereits fertig gerenderte Seite abzurufen und dort dann Inhalte einzufügen, die teilweise sogar schon lokal beim User im Cache liegen (oder sonst ebenfalls nur einmal auf dem Server gerendert werden müssen).

Vielleicht ganz interessant als Beispiel ist conrad.de: Die setzen einen Cookie in dem die Liste der zuletzt aufgerufenen Produkt-Ids enthält. Diese Information wird dann auf dem Client genutzt um die passenden Inhalts-Teile in die Seite einzubinden. Das ist ein Ansatz, der wesentlich besser skaliert als das serverseitig zu machen.

bei Antwort benachrichtigen