Gibt es seröse Testverfahren für Virenscanner ? Also solche Verfahren, die die Erkennungsrate von VSn feststellen können ? Und wer bietet solche Testergebnisse an ?
Bei allen Tests, die ich bisher gelesen habe, schneidet der Microsoft Defender (Windows 7) besonders schlecht ab (bis hin zu Erkennungsrate = 0 )
Gruß
Hanshh
mawe2 
hanshh „Nein durchaus nicht. Sowas gibts nicht, das ist mir schon klar. Nächste Woche läuft mein Abo bei KIS aus. Ich frage ...“
Ganz allgemein jedoch habe ich Einiges hinzugelernt.
Das ist doch schon sehr gut!
Wenn man (z.B.) dem c't-Test wirklich eine gewisse Praxisbedeutung beimisst, dann erfährt man dort zwar, dass Defender weniger erkennt als andere.
Man erfährt aber auch, dass die kostenlosen Vertreter stets genau die gleiche Erkennungsrate haben wie ihre kostenpflichtigen "Brüder".
Insofern darf wohl - bei aller Meinungsverschiedenheit über das Thema als Ganzes - die Erkenntnis, dass man für Virenscanner definitiv kein Geld ausgeben muss, als Quintessenz dieser Diskussion übrig bleiben.
Nächste Woche läuft mein Abo bei KIS aus. Ich frage mich, soll ich's verlängern.
Die Frage kann als beantwortet gelten: Nein, das lohnt sich definitiv nicht.
(Es sei denn, Du bist auf die Extras angewiesen, die das Bezahlprodukt KIS gegenüber den führenden kostenlosen Programmen besitzt.)
Schon wegen der Vermeidung der Abo-Nerverei ist mir der Defender das sympathischste aller AV-Programme...
Gruß, mawe2
