(TV-)Kabelnetzbetreiber blamieren sich mit alberner Behauptung

Internetanschluss und Tarife 23.312 Themen, 97.798 Beiträge

(TV-)Kabelnetzbetreiber blamieren sich mit alberner Behauptung

mawe2 am 01.04.2015, 17:35 / 12 Antworten / Flachansicht

Verschiedene Kabelnetzbetreiber versuchen, mit einer haltlosen Behauptung auf die gesetzlichen Regelungen zum Routerzwang Einfluss nehmen zu können.

Klick

Wenn es mit Fremdroutern tatsächlich möglich sein sollte, die Gespräche oder den Datenstrom des Nachbarn auszuspionieren, dann wäre das das fundamentale Eingeständnis des Total-Scheiterns dieser Anbieter.

Schließlich könnte man auch bei bestehendem Routerzwang einen Fremdrouter installieren, um den Nachbarn zu belauschen.

Gruß, mawe2

Die quasseln da dauernd was von Kabelmodem und das ist doch nun ... mi~we 01.04.2015, 18:30

Das habe ich aber auch schon bei DSL-Anbietern erlebt, dass diese ... mawe2 01.04.2015, 18:45

Vollends Bullshit erzählen sie an dem Punkt, an dem sie ... neanderix 01.04.2015, 20:02

Hi, du schmeißt genauso wie der verlinkte Artikel Modem und ... ObelixSB 01.04.2015, 18:38

Das habe ich an keiner Stelle getan. Der Artikel hat da eine ... mawe2 01.04.2015, 19:16

Ok, das war im Artikel nur. Aber es gibt eben keine ... ObelixSB 01.04.2015, 20:23

In meinen Augen sind das ohnehin Verbrecher! Als hier in den ... Systemcrasher 01.04.2015, 21:30

Stimmt aber so nicht, Kabel war anfangs auch nur analog und ... ObelixSB 01.04.2015, 22:37

Das ist aber schon eine Weile her. Nein, es soll aber nach und ... Maybe 02.04.2015, 10:42

Es ging jetzt in diesem Thread aber eigentlich nicht um die ... mawe2 02.04.2015, 10:55

Mich haben sie ungefragt im Rahmen eienr neuen Telefonleitung ... Ulmer_Paulchen 02.04.2015, 14:41

gelöscht_84526

mawe2 „(TV-)Kabelnetzbetreiber blamieren sich mit alberner Behauptung“

02.04.2015, 11:10 Optionen

Hier ein Bericht bei Heise zum Thema: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Routerzwang-Netzbetreiber-gegen-Gesetz-fuer-freie-Routerwahl-2592908.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf

Eine Passage aus dem Artikel, welche in besonderem Maße zeigt, wie lächerlich die Argumentation der entsprechenden Provider eigentlich ist und auf welchen tönernen Füßen sie steht, zitiere ich hier einmal:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Außerdem behauptet UnityMedia, dass frei vom Nutzer gewählte Router zur "Beeinträchtigung eines ganzen Clusters mit mehreren hundert Teilnehmern führen" könnten. In der Folge seien "garantierte Bandbreiten, Sicherheitsfeatures und weitere Services nicht mehr im gewohnten Umfang" zu leisten.

Dieser Einwand hält nicht einmal einer oberflächlichen Überprüfung stand: Allein in den USA sind an den diversen Kabelnetzen über 50 Millionen Teilnehmer angeschlossen und Kunden können nach Belieben zwischen Router-Miete und einem frei am Markt erhältlichen Gerät wählen. Störungsmeldungen der Kabelbetreiber aufgrund von freier Gerätewahl sind bisher aber nicht bekannt geworden. Insgesamt erscheinen die Einwände von UnityMedia überraschend schwach und stehen in auffälligem Kontrast zum Widerstand des Netzbetreibers gegen eine freie Routerwahl.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ist schon erstaunlich, dass Dinge, die in den USA einwandfrei funktionieren, in Deutschland nach Aussage von UnityMedia plötzlich nicht funktionieren sollen.......

Gruß

K.-H.