Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch

Olaf19 / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nun ist es vollbracht, ich habe eine neue Kamera. Die EOS 600D ist der aus meiner Sicht beste Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit, Fotoqualität, Videofunktion und Erweiterbarkeit. Knapp dahinter, aber eben nur zweiter Sieger: die Nikon 3200.

Bezahlt habe ich 499 Tacken inkl. dem Standardobjektiv mit 18-55 mm und Bildstabilisator, immer im vollen Bewusstsein, dass mindestens der gleiche Geldbetrag noch einmal für Zubehör fällig wird (und damit das 3,5 bis 7-fache des ursprünglich angesetzten Budgets - aber der Mensch lebt nur einmal ;-)).

Damit ich so richtig unbeschwert loslegen kann, sind weitere Investitionen erforderlich:

  • ein Telezoom-Objektiv mit ca. 75 bis 300 mm, was könnt ihr hier am ehesten empfehlen: Tamron, Sigma oder doch wieder Nokia? Oder gibt es noch einen Vierten im Bunde

  • eine Tasche, die ausreichend Tiefe hat, um die Kamera samt angesetztem Objektiv zu schlucken, damit ich nicht ständig daran herumschrauben muss

  • weiteres Zubehör empfehlenswert oder gar erforderlich? Filter, externer Blitz oder erstmal abwarten, wie sich meine Bedürfnisse entwickeln? Vermutlich das letzere.
Ganz herzlichen Dank an alle, die sich einen Thread tiefer ihren Kopf mit mir zerbrochen haben. Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.

THX
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Links und rechts - kongking
Bis er lacht! Fetzen
:-D :-D :-D Olaf19
- kongking
gelöscht_189916 Olaf19 „Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch“
Optionen

Hi Olaf

Glückwunsch zum ballasthaltigen Equipment;-)

Direkte Anschlußobjektive zum kleinen Preis kommen m.E. diese in Frage:

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/sigma_50_200_4_56_DC_OS_HSM/overview.php

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/canon_55_250_IS_II/overview.php

Das Sigma ist etwas besser im Vergleich, am Ende machst Du beim Einstieg finanziell nichts kaputt und wenn der Wunsch nach mehr entsteht, dann wird so oder so meist ein besseres, aber eben auch teureres  Objektiv angeschafft.
Mit Anfangsblende 4-5,6 sind beide Objektive noch so im zu tolerierenden Bereich, bei dieser Preisklasse ist da auch nicht mehr zu holen.

Traumflieger ist speziell für Canon eine lesenswerte Seite, die Du sicher ab jetzt öfter aufsuchen wirst.

Bei Filtern ist UV bereits erwähnt worden, am Weitwinkel ist ein Polfilter auch in Betracht zu ziehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter

Der Rest wie Blitz usw. kommt sicher noch, aber das würde ich laufenlassen. Schieß Dich erst einmal etwas warm, wenn Du dann in etwa weißt, wie Du fotografierst, ergibt sich das fast von selbst.

Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.


Wie meistens;-)

Gruß
Thomas

bei Antwort benachrichtigen
doppelt Fetzen