Allgemeines 21.921 Themen, 147.265 Beiträge

News: Beschlagnahmte Platten geclont

Megaupload - hat FBI Beweise illegal beschafft?

Michael Nickles / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Als ob sich die US-Regierung beziehungsweise das FBI im Fall Megaupload nicht schon genug blamiert hätte. Aufgrund von Verfahrensfehlern steht das angestrebte Gerichtsverfahren gegen Megaupload-Betreiber Kim Schmitz ohnehin schon auf der Kippe.

Die neuseeländische Justiz kommt Schmitz zunehmend entgegen. Er darf sein Luxusanwesen wieder bewohnen und die elektronische Fußfessel ist auch schon weg, weil angeblich keine Fluchtgefahr mehr besteht (siehe Megaupload - Prozess ist vermutlich gelaufen). Jetzt hat stuff.co.nz berichtet, dass sie das FBI offensichtlich noch eine ganz besonders "krumme" Nummer geleistet hat.

Bei der Festnahme von Kim Schmitz wurden auf dessen Anwesen unter anderem zig Server beschlagnahmt. FBI-Agenten sollen die Inhalte von Festplatten dupliziert und mit dem Express-Luftfrachtunternehmen FedEx in die USA geschafft haben.

Solche Beweismittel dürfen wohl erst nach richterlicher Genehmigung außer Landes geschafft werden. Es scheint in diesem Fall aber einen juristischen Dreh zu geben. Die Regel gilt wohl nur für "greifbare" Beweisstücke und duplizierte Daten sind keine "Gegenstände".

Michael Nickles meint: Im August findet die "große Anhörung" statt, bei der es um die Auslieferung von Kim Schmitz in die USA geht. Was soll dabei rauskommen? Gefeuert aus allen Rohren haben bislang eigentlich nur die Megaupload-Anwälte.

Aus Richtung der USA kam bislang überhaupt keine nennenswerte öffentliche Reaktion. Zudem hat die neuseeländische Justiz die USA aufgefordert, das Beweismaterial auszupacken. Auch da ist bislang nichts passiert.

Und wie schon in der vorangegangenen News zur Sache festgestellt: bereits das "Anhörungsverfahren" kann sich in diesem Fall in die Unendlichkeit strecken. Die Kimble-Fans brüllen natürlich schon längst, dass die Zeit reif ist, dass Megaupload seinen Betrieb wieder aufnimmt.

bei Antwort benachrichtigen
robinx99 Michael Nickles „Megaupload - hat FBI Beweise illegal beschafft?“
Optionen

Bei dem Fall bin ich eindeutig unentschlossen.

ja Raubkopien gab es aber gibt es die nicht fast überall. Auf Youtube und co tauchen immer wieder Videos auf die Geschützt sind und die werden entfernt (und naja ich glaube Megaupload hat die Dateien auch entfernt). Sicherlich wird auch mal Dropbox / GMX Mediacenter oder sonst ein Dienst benutzt um nicht Lizensierte Dateien zu verteilen. Irgendwie weiss ich nicht was da gewünscht wird? Vieleicht die IP des Uploaders, damit man den Belangen kann (wobei dann natürlich Anonymisierungsdienste ein Problem währen)
Der öffentliche Eindruck den die USA momentan hinterlassen wirkt irgendwie peinlich, waren die nicht in der Lage vernünftig zu ermitteln, oder wollten oder konnten sie es nicht.

Teilweise bin ich den Raubkopieren ja sogar dankbar, aufgrund der vielen Kopien sind Kinofilme mittlerweile meistens mit einem Zeitgleichen Start bei uns zu sehen und auch die DVD / Blu-ray kommt Mittlerweile sehr schnell. Vor einigen Jahren war das noch anders.

Ich bin zwar immer noch der Ansicht, dass die TV Sender und legalen Streaming Stites (vor allem Pay TV) mittlerweile durchaus ein Fall für das Kartellamt währen, so wie da die Gebiete aufgeteilt wurden (Gebietskartelle sind doch immer noch illegal oder?).

Naja die Musikindustrie hat es Mittlerweile gelernt und vertreibt ungeschützte mp3 Audio Dateien. Sind ja genug Leute auf die Nase gefallen als da einige Dienste eingestellt wurden und die Legalen Dateien nicht mehr Nutzbar waren. Bin mal gespannt wann die Film / TV Industrie es lernt und ungeschützte mp4 / mkv Dateien vertreibt (gerne mit Wasserzeichen um Quellen für Kopien zu finden)

gruß

robinx99

bei Antwort benachrichtigen