Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Verbraucherzentrale warnt vor Fehlinvestition

HDTV-Sendungen werden mit Zwangswerbung verseucht

Redaktion / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen warnt vor der Anschaffung sogannter "HD-Receiver", die zum Empfang hochauflösender TV-Sat-Sendungen nötig sind - die Gefahr eeiner Fehlinvestition ist laut Bericht der Verbraucherzentrale zu hoch.

Aktuell ist die Verlockung einen HD-Receiver zu kaufen groß. Zum einen soll es hierzulande bereits in 13 Millionen Haushalten Fernseher geben, die generell HDTV-tauglich sind. Viele HDTV-interessierte übten bislang Zurückhaltung, weil das Angebot an HDTV-Sendern zu gering war/ist. Gerade mal die Spartensender ARTE HD und ANIXE HD senden in HDTV, außerdem hat Premiere (jetzt Sky Deutschland) ein paar kostenpflichtige HD-Sender im Angebot. Jetzt gibt es allerdings mehrere Ankündigungen, dass das HD-Angebot bald zunehmen wird.

ARD und ZDF wollen anlässlich der Leichtathletik-WM im August mit HD-Ausstrahlungen beginnen und diese zum Beginn der Olympischen Winterspiele in Vancouver ab Februar 2010 ausbauen. Auch die beiden Privatsender RTL und VOX wollen Ende Herbst 2009 mit HDTV loslegen. Und da fängt der Bullshit an. Die Privatsender wollen eine neue CI-Datenschnittstelle namens CI+ einführen. CI (Common Interface) ist die Technik hinter dem "Kartenschlitz" von Receivern.

In aktuellen HD-Receiver, die über normales CI verfügen, lassen sich "CI+ Karten" nicht betreiben. Receiver mit CI+ "Kartenschlitzen" werden voraussichtlich aber erst am Herbst im Handel sein. Wer jetzt noch Kohle in ein "altes Gerät" ohne CI+ investiert, wird also bald "dumm gucken". Und wer sich ein Gerät mit "CI+" besorgt, dem droht dann eine ganz andere Boshaftigkeit. CI+ hat Mechanismen drinnen, mit denen TV-Sender ihre Zuschauer besser kontrollieren können. Die Verbraucherzentrale listet beispielsweise diese Dinge auf, die CI+ ermöglichen wird:

- eine Sendung kann überhaupt nicht aufgezeichnet werden ("no copy")
- ein aufgenommener Spielfilm wird nach fünf Tagen automatisch gelöscht
- Werbeblöcke lassen sich nicht schnell "vorspulen" ("ad-skipping")
- eine zeitlich versetzte Wiedergabe ("timeshift") wird unmöglich gemacht

Kurzum: CI+ bringt TV-Zuschauern ausnahmslos Nachteile.

Michael Nickles meint: Ich finde, dass bei CI+ noch ein entscheidendes Feature fehlt. Sobald ein Werbeblock beginnt, sollte die Fernbedienung für die Dauer der Werbung gesperrt werden, damit man nicht wegzappen kann.

Worldwidevoices Hugo20 „Und wenn man dann dem Link zur Planung von Astra folgt...“
Optionen

Ich glaube, da ziehen die TV-Konsumenten nicht mit. Wer schon Sky/Premiere hat, zahlt nicht noch für einen weiteren Anbieter. Und wer noch nie was gezahlt hat, fängt jetzt damit auch nicht an, sondern schaut sich weiter das Öffentlich-rechtliche HD-Angebot an.
Receiver, die das Wegzappen oder Vorspulen während der Werbung verbieten, wird kein Mensch kaufen. Und wenn das einzig zugkräftige Argument für einen Harddiscrecorder, der sogenannte "timeshift", auch nicht mehr geht, bleibt das Gerät bleischwer im Handel stehen. Die jetzigen Geräte für rund 180.- Euro können das alles. Die angestöpselte USB-Platte lässt sich sogar am PC weiter nutzen.
Abgesehen von diesen ganzen Nachteilen der Technik mal ein Blick auf das Programm: Was um alles in der Welt wollen uns denn die Privaten so Großartiges in HD andrehen, damit ich diese Gängelei akzeptieren würde? Mir fallen zwei oder drei US-Serien ein, die ich aber auch in SD schon gut genug finde.