Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.539 Themen, 109.435 Beiträge

Seagate - die Qualitätsempfehlung

jueki / 43 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe im Laufe der letzten Zeit eine Reihe von PCs auf Seagate umgebaut, PCs, deren WD- Festplatten so langsam die Lebensdauer- Grenze erreichten.
Allerorten wurde mir Seagate empfohlen. Und ich habs getan...
Nur seltsam. Seltsame Fehler. Bluescreen, daran Schuld eine "ntkrpamp.exe", bei der Sicherung mit Acronis TrueImage v11 "...kann nicht gelesen werden", Beim Kopieren mancher größerer Dateien froren Rechner ein....
Seltsam.
Nun habe ich mal angefangen, das nicht (für mich jedenfalls) so Naheliegende zu prüfen: Ich prüfte die Festplatten mit HDTune, Errorscan.
Bei dreien von fünfen fror währendessen der Rechner ein!
Kein Problem, die zurück zu senden, innerhalb 1 Woche hat man Ersatz und diie Garantie geht von vorne los.
Aber - das ist nicht der Sinn der Sache.
Hat nun auch Seagate- wie zuvor WD und andere - ihren guten Ruf dem schnellen Maximalprofit geopfert?
Denn ich kann mir kaum vorstellen, das nun grad der jüki bei einem kauf von 5 Festplatten die drei einzigen, kaputten erwischt.
Habt Ihr da bessere oder leider gleiche Erfahrungen machen müssen?
Ich bin jedenfalls etwas grimmig.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp Data Junkey „ Sorry Wasp, das ist absoluter Blödsinn. Ließ meinen Post. Meine Kumpels sind...“
Optionen

Der Vergleich " Ich halte die Fehlerquelle "jüki" für wahrscheinlicher als die Fehlerquelle "Seagate"." sagt nur aus, dass ich den Infos von Seagate mehr traue und sie für nachvollziehbarer halte, als das, was jüki schreibt.

Was du da reininterpretierst, bleibt dir überlassen. Wenn du ähnliche Erfahrungen gemacht hast, bzw. deine Bekannten, dann ist das zwar interessant, sagt aber nichts über das Geschäft von Seagate aus, das angeblich so sei, dass die Leute massenweise mit Schrott beliefert würden ("ihren guten Ruf dem schnellen Maximalprofit geopfert?"). Das kann ich mir mal so ad hoc nicht vorstellen. Das ist ja auch nur mal so eine aus Frust hingeworfene Verschwörungstheorie.

Solange ich nicht in Fachzeitschriften etwas anderes lese, ist das sog. Seagate-Problem nicht existent.

Ähnliche Beschwerden kann und konnte man schon immer über alle anderen Hersteller lesen, da wurde von Samsung abgeraten oder von Maxtor. Ich hatte und habe ettliche verschiedene Modelle und bisher keinen einzigen Ausfall.

Der einzige ersthafte Festplattenmurks, der mir aus der Vergangenheit bekannt ist, betraf eine in Ungarn gefertigte SCSI-HD-Serie von IBM; das ist aber etwa 8 Jahre her.

"Allerorten wurde mir Seagate empfohlen." Ich empfehle hier seit Jahren immer Samsung und kenne persönlich niemanden, der mit diesen Platten je Ärger hatte. Wie ich aber schon schrieb, das sind rein subjektive Werte, andere behaupten das Gegenteil.

"PCs, deren WD- Festplatten so langsam die Lebensdauer- Grenze erreichten." Was ist eine Lebensdauer-Grenze? Wie stellt man die fest? Meine Meinung: Jüki redet hier mal wieder schlau daher.

Abschließend: Wer hier Behauptungen aufstellt, der muss damit rechnen, dass er dafür auch Beweise erbringen muss, tut er das nicht oder kann er das nicht, dann ist das alles unsachlich, nur heiße Luft oder private Meinung. Und wenn jüki meint, er müsse mich ausblenden, weil ihm die Fakten nicht schmecken oder weil ich sie ihm nicht auf einem schönen Tablett und mit Kniefall serviere, spricht das nicht gegen die Fakten.
Ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber das bitte mit Fakten und nicht mit Privatstorys, persönlichen Angriffen, LOLs und dergleichen; sowas beeindruckt mich nicht.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
Exakt! Olaf19