Wird da evtl. der Norton-, Windows-, Total-, Datei-Commander neu erfunden??

Wann schnallt es MS endlich und bietet einen Zwei-Fenster-Modus für einfaches Kopieren und Vergleichen an?

Das kann doch so schwer nicht sein...

Schon länger ist klar, dass Microsoft den Dateiexplorer bei Windows 7 erheblich optimieren will

am besten der von XP

also oben eine recht große Schaltfläche mit Tasten hinzumachen.

Neeeeeiiiiiiiiiiiiiiiinnnnn *würg*

Bei microsoft hat man immer das Gefühl, sie können eine vorhandene gute und funktionierende Software so versauen, das sie vollkommen unbenutzbar und aufgeblasen wird. Die Besten Beispiele sind der Explorer, der Messenger, Outlook Express/Windows Live Mail, Desktop/Sidebar und Startmenü.

Da brauchen die Jungs vom Classic Startmenü und und den verschiedenen Dateicommandern jedenfalls keine Angst um ihre Jobs haben.

das alte XP-Startmenü ist mir aber immer noch am liebsten.

http://classicshell.sourceforge.net/


mfg
chris

Bei Windows7 ist es folgendermaßen.

Wenn ich im Explorer eine Datei löschen will auf die noch ein offenes Handle besteht verschwindet die Datei in der Anzeige und das wars. Drücke ich auf Refresh ist die Datei aber wieder da. Das System lügt mich an. Solange die weiter so derben Schwachsinn produzieren können sie sonst was für eine Oberfläche bauen. Ich wills nicht haben.

Geschrieben auf einem WindowsXP Rechner.

das war schon immer mein grösstes problem- und betrifft sicher auch jeden von uns täglich^^ dürfen wir erfahren mit welcher perfekten oberfläche du arbeitest? ;-) mfg charly

ACH.DU.SCHEIßE. sag ich da nur...

hoffentlich kann man den Quatsch abschalten. Mal ganz ehrlich, was meinen die eigentlich wer das braucht? Riesenknöpfe für cut/copy/paste? Umbenennen / löschen?

Unabhängig davon, dass ich mich immernochnicht an die Ribbons von Office 2007 gewöhnt habe: Im Windowsexplorer macht das ganze doch noch viel weniger Sinn.

Wie oben schon gesagt wurde: MS sollte einfach einen "Zweifenstermodus" einführen.

Alles andere beim Explorer könnte meinetwegen so bleiben, wie es ist. Ich sehe echt keinen Sinn darin, es zu verändern, nur damit es anders ist. Die schaufeln sich noch ihr eigenes Grab.

Gruß,
Yan

MS sollte einfach einen "Zweifenstermodus" einführen.

Den gab's ja außerdem schon mal - unter Windows 3.x und später noch als "winfile.exe".

Der Funktionsumfang ließ zwar damals auch schon zu wünschen übrig (sonst wäre der Norton Commander nie ein echter Konkurrent geworden), aber immerhin. Bei Win9x hat man winfile.exe zwar mitgeliefert, aber dem Nutzer nicht mehr direkt aufgedrängt (keine Verknüpfung im Startmenü). Seit Win2000 ist er endgültig verschwunden...

was meinen die eigentlich wer das braucht? Riesenknöpfe für cut/copy/paste? Umbenennen / löschen?

Die Linksklick- Mausschubser, die für jede Funktion einen extra (großen) Button brauchen, egal ob im Betriebssystem oder Programm.
Davon gibt es nicht wenige. ;-)

Gruß
knoeppken

Und wenn sie mal aus Versehen einen Rechtsklick ausgeführt haben und das Kontextmenü auf dem Desktop erscheint, wissen sie oft nicht, wie sie das wieder weg kriegen.

Man sollte auch dafür einen großen Button einführen oder im Kontextmenü in dicken Lettern einen Eintrag machen, auf dem draufsteht:

Das hier wieder wegmachen...

Gruß
Shrek3

Hallo
Ich glaube ihr macht hier jetzt schon aus W8 einen Vista-Nachfolger :-)
Da bleibt ja kein gutes Haar dran, ich werde mir das ansehen, wenn es fertig ist.


-groggyman-

Wir machen doch nicht aus W8 einen Vista-Nachfolger.

Knöppi erklärt den anderen doch nur den Sinn der neuen, schönen, großen Buttons und ich mache hier lediglich Optimierungsvorschläge, damit W8 noch schöner und noch anwendungsfreundlicher wird.

Also ehrlich - was du nur von uns denkst...

Gruß
Shrek3

Der war gut. :))

Eventuell könnte auch ein typisches Microsoft- Fensterchen vorher kommen, mit der Warnung:

http://250kb.de/u/120201/p/3MuW2OCrL7cX.png


Gruß
knoeppken

Und muss ich da jetzt mit Rechts oder mit Links draufklicken???? :-o

Als Linksklick- Mausschubser, natürlich mit der linken Taste.
Ob du die linke oder rechte Hand dazu benutzt, ist wurscht. ;-)

Gruß
knoeppken

Ob du die linke oder rechte Hand dazu benutzt, ist wurscht. ;-)

Und wenn nun der Linkshand-User einer Linkshandmaus sein eigen nennt?? ;-)))

Au man das kann nicht wahr sein. Extra große Buttons, für wen eigentlich?
Halten die in Redmond ihre User für so dämlich das die nicht mit einem Explorer/Dateimanager bedienen können?
Beim Office 2007 hatte ich schon die Krise bekommen als diese Ribbon´s eingebaut waren.

Für mich ein klarer Fall, ich bleibe bei Win 7 und basta.
Brauche Windows eh nur noch zum zocken!

Als ich das erste mal von Win8 las wurde behauptet das dieses OS eher für Tablet-PCs und mobile Endgeräte ausgelegt wird und nicht, wie die Vorgängerversionen, für klassische Desktop-PCs.
Vielleicht hat es damit zu tun? Touchscreens und so? Große Icons lassen sich mit Wurstfingern besser befummeln.

Gruß, Henry (der inzwischen LINUXer ist, weil er schon Win7 nicht mochte ^^)

Zitat: Große Icons lassen sich mit Wurstfingern besser befummeln.

Nur dann hätte man wohl lieber zwei OS entwickeln sollen. Eins für den klssischen PC und eins für die Tabletts.
So jedenfalls macht das irgendwie den Eindruck von Flickschusterei. Nichts heiles und nichts ganzes.

Na ja mir egal, ich bleibe bei Win7. Zum arbeiten nutze ich eh Linux.

macht das irgendwie den Eindruck von Flickschusterei. Nichts heiles und nichts ganzes.

Na hör mal! - Das war doch schon immer so??? - Für mich ist Win98SE noch immer das beste Windows, was es je gab! Überall durfte ich dran rumfummeln und konnte Windows ganz einfach die beschissene Speicherverwaltung aus der Hand nehmen und siehe da: Es konnte ein GB Speicher sauber adressieren und nutzen. - Die System.ini war ein offenes Buch.....

Und heute ist für mich XPprof das zweitbeste Sys von Microschrott. Ich weiß nicht, ob ich wirklich Lust habe, mich auf ein anderes noch einzulassen. Theoretisch kann ich XP bis ans Ende der Tage weiter benutzen. - Schluß mit Support? Na und, ich habe ein prima Image........

OK, OK, ich weiß ja. Irgendwann ist wirklich Ende der Fahnenstange und man wird gezwungen sein, "Upzugraden". Aber bis dahin (und so'n büschen wird XP ja noch supportet werden und bis dahin ist eh kein neuer Rechner fällig) kann ich mir dann ja auch noch überlegen, ob es denn unbedingt wieder Windows sein muß. - Vielleicht ja als Zweitsystem zum Daddeln und das Produktivsystem mit Linux?

Na, schau'n wir mal. Wahrscheinlich werde ich doch bei Windows bleiben - auch ich habe mich so entsetzlich an den Microschrott gewöhnt, dass ich kaum noch davon lassen kann - das aber immer widerwilliger!

Extra große Buttons, für wen eigentlich?

Na, für uns Rentner!! ;-))

und allgemein.

Also,
lieber große Buttons als diese grauenhaften Norton Commander ähnlichen
Windows "Ersatz Dateimanager" mit Doppelfenster.
Mit winzigen icons, und einer urOpa Optik.

Dagegen sind ja fast die fettten Icons der "modernen" Oberflächen die
jetzt den Linux Usern angedient, aufoktroyiert werden erträglich..

Wer sowas will, nur zu.
Die Doppelfenster Dateimanager gibt es massig als freeware..
Nicht objektiv, aber ich konnte die Doppeldinger nie leiden.
Bis auf das DOS Original und den mc vielleicht.

Nee, Xp hat sich nicht ohne Grund so lange gehalten.
Die Macher sollten bloß nicht die Nachfolger von Xp mit Neuerungen
verschlimmbessern.

Die Macher sollten bloß nicht die Nachfolger von Xp mit Neuerungen
verschlimmbessern.

Das haben sie bereits mit der Krücke Vista gemacht. - Na ja, zumindes Win7 scheint ja das geworden zu sein, was Vista werden sollte.

Aber ich fürchte, dass Win8 eine echte Verschlimmbesserung werden wird. - Allein wenn ich daran denke, dass das Cloud-basiert werden soll. :-((

Ich bin zwar alles andere als ein Kommandozeilen-Freak, aber solche fetten Icons müllen einem doch nur den Desktop zu!