Die Eulas von Win7 ( Nutzerbedingungen) sind nicht akzeptierbar!!
Microsoft kann Updates instalieren und behält sich das Recht vor Dateien und Programme zu löschen.
Dies tun Sie ohne Zustimmung und Wissen!!
unmöglich!!
warum liest die Eulas keiner??
Warum werden diese unmöglichen Nutzerbedingungen in der Presse totgeschwiegen??
fbe 
gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
jueki gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
hddiesel gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Hallo,
kann mich Jürgen nur anschließen,
Steht eine Operation in einem Krankenhaus an und du liest den Aufklärungsbogen für die Operation durch,
wäre es Sinnvoller, mit deiner Krankheit so wie sie ist weiter zu Leben.
Warum lassen sich viele trotzdem Operieren.
3 Mal darfst du raten.
Bei MS ist es nicht anders.
Wünsche noch einen schönen Sonntag.
Andreas42 gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Hi!
Für alle Mitleser, die der genaue Wortlaut interessiert:
http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx
Das ist das Portal um alle EULAs in allen Sprachen zu allen Produkten als PDF herunterladen zu können.
Die Abschnitte um die es hier geht, dürften die in Kapitel 5 aufgeführten Punkte betreffen. Hier geht es um die Erlaubnis dass MS das Produkt (Windows 7) im Zusammenhang mit Updates modifizieren darf und auch bei Fehlschlagen der Prüfung auf Echtheit, Windows sperren darf.
Auszug aus 5.b:"
Von Zeit zu Zeit führt die Software eine Überprüfung der Software durch. Die Überprüfung kann
durch die Software oder durch Microsoft eingeleitet werden. Zur Aktivierung der
Aktivierungsfunktion und von Überprüfungen erfordert die Software möglicherweise von Zeit zu Zeit
Updates oder zusätzliche Downloads der Überprüfungs-, Lizenzierungs- oder Aktivierungsfunktionen
der Software. Die Updates oder Downloads sind für die ordnungsgemäße Funktionsfähigkeit der
Software erforderlich und können ohne weitere Benachrichtigung an Sie heruntergeladen und
installiert werden."
5.c: (Version wurde als nicht legal erkannt)
"(..)Microsoft ist berechtigt,
· die Software zu reparieren, nicht autorisierte Änderungen, die die ordnungsgemäße
Verwendung der Software stören können, einschließlich der Umgehung der Aktivierungs-
oder Überprüfungsfunktionen, zu entfernen, in Quarantäne zu verschieben oder zu
deaktivieren oder
· bösartige oder nicht autorisierte Software, die bekanntermaßen mit diesen nicht autorisierten
Änderungen zusammenhängt, zu prüfen und zu entfernen oder
· Benachrichtigungen bereitzustellen, dass die Software nicht ordnungsgemäß lizenziert oder
ein nicht originales Windows-Produkt ist,(..)"
In 6. geht es dann um Windows-Defender:
"Wenn es aktiviert ist, sucht Windows Defender auf Ihrem Computer nach „Spyware“, „Adware“ und anderer potenziell unerwünschter Software. Wird potenziell unerwünschte Software gefunden, fragt die Software Sie, ob Sie sie ignorieren, deaktivieren (in Quarantäne verschieben) oder entfernen möchten."
Das sind die Punkte die mir ins Auge gesprungen sind. Ich habe jetzt aber nichts Abends am Kamin bei einer Flasche Rotwein die ganze EULA studiert. ;-)
Hat noch jemand andere Stellen die in Frage kommen könnten?
Bis dann
Andreas
jueki Andreas42 „Für alle die es interessiert - EULA online downloadbar“
Gegen diese aufgeführten Punkte ist doch wohl kaum was einzuwenden?
Punkt 5 -
Bei aller Abneigung und Unverständnis der Zwangsaktivierung -
aber wenn man ein geklautes Betriebssystem hat und dazu noch die Updates haben will...
Hm.
Ich vergleiche das, etwas vulgär ausgedrückt, das man jemand vor die Haustür sch... und dann klingelt und Toilettenpapier einfordert...
Entschuldigung.
Und Punkt 6 - Defender - ich hab den nicht aktiviert. Und damit sucht der auch nicht.
Kann da, bezogen auf diese beiden Punkte, beim besten Willen nichts entdecken, was meinem Rechtsempfinden widerspricht.
Jürgen
gelöscht_35042 jueki „Gegen diese aufgeführten Punkte ist doch wohl kaum was einzuwenden? Punkt 5 -...“
Irgend etwas mache ich verkehrt!
Noch nie hat MS bei mir versucht, irgend etwas zu löschen oder mein System still zu legen. Nach der jeweiligen Aktivierung der Systeme ging da nichts nerviges mehr über den Bildschirm....
Wobei des das Virenproggi von MS natürlich immer löschen darf, wenn es denn erforderlich ist..:)
Gruß
luttyy
MLH gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Hallo
das gibt es doch eine einfache Lösung:
wenn Dir die Bedingungen nicht passen, dann
verzichte doch auf Windows.
mfg
mlh
Olaf19 MLH „Hallo das gibt es doch eine einfache Lösung: wenn Dir die Bedingungen nicht...“
Exakt, MLH! Das Gleiche habe ich auch gedacht:
da gibt es doch eine einfache Lösung:
wenn Dir die Bedingungen nicht passen, dann
verzichte doch auf Windows.
Aber unterm Strich ist es das alte Lied - man nickt dann doch lieber wieder die EULAs ab, anstatt sich über Alternativen Gedanken zu machen.
Ansonsten habe ich den Eindruck, dass dies wieder so eine Geschichte ist, die längst nicht so heiß gegessen wird wie gekocht.
CU
Olaf
RW1 gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Sorry, falscher Antwortknopf, sollte hinter Luttys Antwort!
@lutty: Noch nie hat MS bei mir versucht, irgend etwas zu löschen
naja, das ist aber doch eine Aussage die Du NICHT halten kannst! Woher willst Du denn das wissen? Mag sein dass MS noch nie was gelöscht hat was Dir aufgefallen ist, aber ob oder ob nicht...
Jeder der nicht sein eigenes BS einsetzt, und das dürften wohl die Wenigsten sein, MUSS wohl darauf vertrauen, dass die Kiste, sobald sie online ist, nicht anfängt "E.T. zu spielen"
Deshalb halte ich es so: Vertrauen ist gut, verschlüsseln ist besser!
Gruß
Ralf
gelöscht_35042 RW1 „Sorry, falscher Antwortknopf, sollte hinter Luttys Antwort! @lutty: naja, das...“
Jo, und eine Paranoia kann man auch entwickeln.:)
Mein Finanzamt und die Krankenkasse weiß mehr von mir!
Es gibt genügend Tools, um sowas zu unterbinden...
Gruß
luttyy
jueki RW1 „Sorry, falscher Antwortknopf, sollte hinter Luttys Antwort! @lutty: naja, das...“
Das Verzeichnis der Leichten Mädchen in meinem Aktionsradius wird das wohl kaum betreffen.Karlheinz5 gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Wie würdest du das denn bemerken? Da bin ich mal gespannt...
Und komm mir nicht mit Firewall^^
jueki Karlheinz5 „Wie würdest du das denn bemerken? Da bin ich mal gespannt... Und komm mir nicht...“
BastetFurry gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Tja, mal schaun wann MS seine eigene Privatarmee anstellt und seinen Firmensitz in ein Pyramidenförmiges Gebäude mitten im Pazifik verlegt...
(Der Autor dieses Beitrages spielt nicht zu viel Shadowrun. - Das Ministerium für Wahrheit)
Frenchie gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Moin,
meine Lehrzeit ist zwar schon etwas her, aber mir ist noch im Kopf daß Vertragsbedingungen die erst nach dem Kauf auf den Tisch kommen nicht gültig sind. Das hat bei Software die lustige Folge daß Du vor der Installation die D wieder rausnimmst, einpackst und dem Händler zurückgibst mit Hinweis darauf daß Du die nachträglichen Vertragsbedingungen nicht anerkennst.Mal sehen was der macht.
Oder Du folgst Version zwei (ebenfalls legal), Du sagst einfach ja und machst was Du willst, denn diese Vertrangsbedingungen sind nicht gültig, vor allem wenn der Händler die Rücknahme verweigert. Muß man nur noch zusehen daß MS nichts machen kann.
Dieser Punkt ist aber, glaube ich, nur auf mittlerer Ebene gerichtlich geklärt, das bedeutet in D also wieder mal no risk no fun.
Frenchie
Olaf19 Frenchie „Moin, meine Lehrzeit ist zwar schon etwas her, aber mir ist noch im Kopf daß...“
Genau so sieht das aus! Volkstümlich gesagt, EULAs sind so ziemlich für die Tonne:
http://de.wikipedia.org/wiki/Endbenutzer-Lizenzvertrag
http://de.wikipedia.org/wiki/Lizenz#EULA
Den Sinn dieser Wortungetüme sehe ich ohnehin nicht so ganz. Das Urheberrecht des Softwareentwicklers wird ja durch die einschlägigen Urheberschutzgesetze geregelt. Dafür brarucht man kein EULA. Ansonsten schließe ich als Käufer einer Softwarelizenz einen Kaufvertrag mit dem Händler und nicht mit dem Hersteller - wozu auch.
CU
Olaf
ReiseRitter1973 gortwin „Win 7 Eulas sind nicht akzeptierbar“
Ganz ehrlich:
1. Die Lizenzen sindnach AMERIKANISCHEM RECHT abgefasst und somit nur zum Teil mit dem deutschem recht gültig
2. Man bekommt ohne ZusatzTools nicht mit ob M$ überhaupt auf einem REchner zugreift, zumal die MAC-Adresse der Netzwerkkarte einmalig ist und die IP-Adresse spätestens vor dem Router eine andere ist!!!!
3. Gates WILL über den M$-User alles WISSEN!!!!
Auch wenn es sich um eine illegale Windows-Fassung handelt!!! Aber dann kommts ganz DICK: Es kommt Post von der Staatsanwaltschaft und die Ziehn deinen Rechner GNADENLOS ein....
jueki ReiseRitter1973 „Ganz ehrlich: 1. Die Lizenzen sindnach AMERIKANISCHEM RECHT abgefasst und somit...“
ReiseRitter1973 jueki „ Wow! Und wo lagert die Staatsanwaltschaft diese zig tausend PCs? Jürgen“
Deinen Rechner nehmen die mit und Bauen die HDD aus und den "rest" bekommt man wieder.
jueki ReiseRitter1973 „Deinen Rechner nehmen die mit und Bauen die HDD aus und den rest bekommt man...“
Aha.
Jürgen
gelöscht_35042 jueki „Aha. Jürgen“
Genau,
die Salzstöcke werden schon erkundet, wo dann die tausende von Rechnern gelagert werden. Natürlich muss alles bewacht und kontrolliert werden (schafft Arbeitsplätze), denn Ordnung muss sein...:)
Gruß
luttyy
jueki gelöscht_35042 „Genau, die Salzstöcke werden schon erkundet, wo dann die tausende von Rechnern...“
Was mich interessiert ist, ob der Schreiberling da selbst an diesen hahnebüchenen Unsinn glaubt...
Naja, andere glauben an unter uns lebende Außerirdische, ich glaube an Quitzlipodli - was solls also.
Jürgen
