Off Topic 20.401 Themen, 226.485 Beiträge

Deutsch für Pingelige

lexlegis / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,

sind hier Germanistik-Experten unterwegs? Lachend

Ich wollte gerade eine eMail schreiben, und bin über folgenden Satz gestolpert:

Dieses Signal verwenden wir auch u.a. für den XYZ-Controller.

Ist das so richtig? Oder wäre grammatikalisch

Dieses Signal verwenden wir u.a. auch für den XYZ-Controller.

besser?

Es geht darum, dass wir auf einer Platine eine Schaltung haben. In dieser Schaltung ist ein Resetsignal, das auf ein Bauteil geht. Dieses Signal zweigen wir auch für ein anderes Bauteil ab. Also quasi eine Signalquelle für zwei Bauteile.

Gruß
lexlegis

Work it harder, make it better, do it faster, makes us stronger
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 lexlegis „Deutsch für Pingelige“
Optionen

Lasse das u.a. einfach weg.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander lexlegis „Deutsch für Pingelige“
Optionen
u.a. auch

... macht nicht klar, dass es nur diese beiden Bauteile sind (wie in Deiner ergänzenden Erklärung).

bei Antwort benachrichtigen
schoppes lexlegis „Deutsch für Pingelige“
Optionen

Da es nur um zwei Bauteile geht, kann man sie doch namentlich benennen, z. B.
"Dieses Signal verwenden wir für den XYZ-Controller und das 123-Bauteil."

oder

"Dieses Signal verwenden wir einerseits für den XYZ-Controller, andererseits auch für ... ".

Aus beiden Sätzen, die du geschrieben hast, könnte man schließen, dass auch mehr als zwei Bauteile angesprochen werden.

Aber irgendwie sind das schon Spitzfindigkeiten.   ;-)))

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
lexlegis schoppes „Da es nur um zwei Bauteile geht, kann man sie doch namentlich benennen, z. B. Dieses Signal verwenden wir für den ...“
Optionen
Aber irgendwie sind das schon Spitzfindigkeiten

Ja, und je mehr man darüber nachdenkt, desto unsicherer wird man :D

 

Ich hatte mich jetzt spontan für die zweite Methode entschieden. Weil es mir in dem Moment sinniger vorkam, dass ich das Signal nicht "auch für A, und auch für B, und auch für C" nutze, sondern "u.a. für A, B, C, und auch für XYZ".

Egal wie, der Empfänger hat den Sinn korrekt interpretiert Lachend

Die Wege von Signalen sind manchmal unergründlich...

Work it harder, make it better, do it faster, makes us stronger
bei Antwort benachrichtigen