http://johannes-schumacher.blogspot.com/2012/02/peta-begrut-oberster-tierqualer-des.html?spref=fb

Gruss
Sascha

Querdenker gefällt mir :)
Ein hab ich auch noch


Titanic

Es ist wie eine Ohrfeige ins Gesicht der Bürger. Goldener Handschlag und als Belohnung lebenslang einen Ehrensold von 190.000 € p.A..

Dieser Mann ist absolut schmerzfrei in Bezug auf Unrechtsbewußtsein.
Es würde mich nicht wundern, daß er bei der Vergabe von Anstand und Moral gefehlt hat. Sicher hat er sich in eine dunkele Ecke versteckt und sich mit Füßen und Händen gegen Verteilung gewehrt.

Seine Abschiedsrede gestern, mir kamen echt die Tränen. So eine Heulsuse.
Unbestritten ist, es war allerhöchste Zeit, daß dieser Mann seinen Hut genommen hat.

Nur habe ich die arge Befürchtung, der ganze Auswahlprozeß für den neuen Bundespräsi geht in eine neue Runde, wie wir es schon einmal erlebt haben. Trotz der Zusage von Mutti ist die v.d. Leyen im Gespräch. Da kommen wir in Sachen Kompetenz keinen Schritt voran. Es sollte ein Parteiloser Kandidat mit einer gewissen Ausstrahlung gefunden werden, mit dem wir alle leben können, z.B. J.Gauck. Genau diese Kompetenz und Ausstrahlung, wie sie dieser Mann ausstrahlt fehlt der Leyen komplett.
Im Moment würde mir auch kein anderer einfallen, welcher dieses Amt begleiten könnte.

Doch genug der Spekulationen, daß können andere besser, lassen wir uns überraschen, was denen da oben einfällt.

Genau der. Er hätte jedenfalls eine breite Masse in der Bevölkerung hinter sich.
http://www.tagesschau.de/inland/gauck208.html
Aber wie es immer so ist, muss der Posten an lieb gewordene Freunde und Kumpel
verramscht werden. Wann wird der Bundespräsident endlich direkt vom Volk gewählt!

Wulff's Abschiedsgeheule war sowas von jämmerlich. Uneinsichtig und ständig
engelsgleich über den Boden der Realität schwebend spielte er noch den Beleidigten.
Gruß Andy

eine breite Masse in der Bevölkerung hinter sich

So sehe ich das auch. Nur wenn man sieht, was da schon wieder abgeht,im Gerangel um diesen Posten. Es kann einen nur ein müdes Kopfschütteln abringen. Die Merkel hat keinen Deut dazugelernt. Wie ein kleines trotziges Kind beharrt sie auf ihren Wunschkandidaten.

Wann wird der Bundespräsident endlich direkt vom Volk gewählt!

Da ist eine sehr gute Frage, nur ist das im Grundgesetz leider nicht vorgesehen. Das wäre mal eine richtig schöne Aufgabe für unsere Politiker, diesen Vorschlag auf den Weg zubringen und in die Realität umzusetzten. Mal so richtig gelebte Demokratie, das Volk wählt den Präsidenten, den es für würdig hält, es zu vertreten.


Wulff's Abschiedsgeheule war sowas von jämmerlich

Jämmerlich wäre ja geschmeichelt.
Schmierienkomödiant, fern ab von jeglicher Realität. Typisch CDU-Mann.

Da ist eine sehr gute Frage, nur ist das im Grundgesetz leider nicht vorgesehen. Das wäre mal eine richtig schöne Aufgabe für unsere Politiker, diesen Vorschlag auf den Weg zubringen und in die Realität umzusetzten. Mal so richtig gelebte Demokratie, das Volk wählt den Präsidenten, den es für würdig hält, es zu vertreten.

Tja, das wird so schnell nicht passieren, dass die Politik das "dumme und unmündige" Volk selbst entscheiden lässt. Zudem wer überhaupt soll denn die geeigneten Kandidaten aussuchen? Das wäre sicher nicht ganz einfach umzusetzen. Volksabstimmung wäre hier vielleicht eine Alternative, aber nur dann, wenn man nur die reinen, ungefilterten Fakten zur Abstimmung bringen würde. Wird in Deutschland aber nie nicht passieren. Dafür sind die machtgierigen Blutsauger, auch Politiker genannt, einfach zu geldgeil.

wer überhaupt soll denn die geeigneten Kandidaten aussuchen?

Das ist eine Frage, über dei es sich sicher lohnt nachzudenken.
Selbst dazu das "dumme und unmündige" Volk leider nicht in der lage.

Was mich persönlich schon immer stört, alles stöhnt, alles jammert, was in anderen Ländern eine Selbstverständlichkeit ist, läßt sich hier auf Teufel komm raus nicht etablieren. Genannt wären da stellvertretend für viele Beispiele das Bildungssystem, Gesundheitssystem uvm. In Holland, in Schweden in Finnland, wo auch immer in Europa, klappt vieles besser und einfacher, unkomplizierter, als hier bei uns.
Da stellt sich doch die Frage in den Raum, nein sie drängt sich auf, wer ist hier unfähig? Die Politik, oder wir Bürger dieses Landes.

Der Bürger ist unfähig für seine Interessen einzutreten.

wir ösis wählen den bundespräsidenten direkt.

aber wenn mans genau nimmt, eigentlich auch nicht direkt, denn der bundespräsident hat ja parteien hinter sich...

d.h.. der bundespräsident hatte eine politische laufbahn hinter sich, wird von der partei unterstützt.

d.h wiederum, eigentlich ist es doch wieder keine direkte wahl :-)

man wählt das, was einem vorgesetzt wird. so wie immer in der politik

rechte ich aber fest mit Ursula von der Leyen.
Wäre eine gute Wahl.
Bevor Du mich jetzt anpestest, solltest Du meine Beiträge lesen.

Bevor Du mich jetzt anpestest, solltest Du meine Beiträge lesen.

Hihi!

Ich mach' mir da gar keine Sorgen. Uschi von der Leiden wird das nicht werden. - Die ist eine Vollblut-Macht-Politikerin, vor der sogar die starken Jungs in CDU/CSU Schiß haben. Mutti würde die zwar gern als Bundespestilenzin sehen, denn dann wäre sie eine Konkurrentin auf den Kanzlerjob los (deshalb hat sie ja auch das Wölflein zum Präsi gemacht - der hätte ihr sonst gefährlich werden können), aber da sei die Uschi selbst vor.

.... Die läßt sich von Mutti nicht verarschen. - Das wird der Lammert werden, wenn die Opposition nicht genug Arsch in der Hose hat.

Und die hat da ganz wenig, denn die maßgeblichen Oppositionellen sind die SPDler und die können nach der nächsten Wahl eigentlich nur mit der CDU zusammen regieren (alles andere wird wegen der kategorischen Ablehnung der Linken nicht reichen) wenn sie regieren wollen und regieren wollen sie - anders kommt man nicht an die Honigtöpfe!

Also werden die trotz dicker Lippe bei der Ankündigung schön kleine Brötchen backen....

Wäre eine gute Wahl.

Nur unter dem Aspekt, dass wir sie dann als Ministerin loswären.......

Aber keine Sorge - s. o. Die wird die übernächste Kanzlerkandidatin!

Ähämmm....

Wir ja wohl doch mal spannend. Der Lammert hat gestern noch abgeleht......

Voßkuhle mag auch nicht.
Der heldenhafte Niedersachse hat das Amt vernichtet.
Man sollte den Herzog zwangsverpflichten.
5 Jahre kann der locker durchhalten.

Gauck wurde vor der letzten Bundespräsidentenwahl total ins öffentliche Bewußtsein gepusht, der Name kam quasi aus dem Nichts. Ich will ihn nicht und ich will diese ganzen anderen Politiker auch nicht.

Einzig und allein wäre ich die beste wahl!!

mfg

Einzig und allein wäre ich die beste wahl!!

Leute, die sich so sehr selbst in öffentliche Bewußtsein drängeln (sich selbst pushen), wie du, die wollen doch nur absahnen!

Neee, neeee, der beste bin ich! - Weil ich den Job nicht will! ;-))

Wie wär´s mit der, die, das Merkel?
Dann könnte sie wenigstens keinen direkten Schaden mehr anrichten. Das Ansehen Deutschlands ist eh schon beschädigt und wir könnten wieder mit Humor punkten.

Das Merkel???? - Spinnst du???!!
Die hat dann nur noch mehr Oben-Ohne-Auftritte wie in Stockholm. So sehr konnte ja nicht mal der Niedersachse das Amt beschädigen.

Wenn ich nur dran denke, damals. Ich sitze am Frühstückstisch, halte die Zeitung und lese auf der Rückseite die Nachrichten für den Hamburger Bereich, als meine sonst sehr vornehme und zurückhaltende Frau auf einmal sagte: "Könntest du bitte mal diese Möpse aus meinem Gesicht nehmen?"

Tja, ich hielt ihr halt die Titelseite hin und da war dieses sagenhafte Merkelfoto in groß, auf dem sie wohl beweisen wollt, dass sie doch kein "DAS" ist....

Nee, nee, da hört jeglicher Humor auf. Das ist Körperveletzung - oder zumindest Verletzung des ästhetischen Empfindens.

oder zumindest Verletzung des ästhetischen Empfindens.
Na komm dafür ist es jetzt doch schon zu spät. ;o)
Alternativ, könnten wir ja auch unsere Fizekanzlerin nehmen.
Wobei, wenn ich es recht bedenke, bleibt nur einer übrig.
Horst Schlämmer von der Hasenpartei.

Alternativ, könnten wir ja auch unsere Fizekanzlerin nehmen.

Sach' bloß? Das Rösler hat jetzt auch schon eine Geschlechtsumwandlung hinter sich??? - Weiß seine Frau das schon???

Und bei Merkel als BPin wäre das Problem, dass die, da sie ja nicht so doof wie ihr Vorgänger ist, 2 Amtszeiten übesteht. - Das wären dann noch 10 Jahre lang diese Zumutung! - Als Kanzlerin wird sie aber voraussichtlich nur noch eine weiter Legislaturperiode überleben; das wären mit dem noch verbleibenden Jahr dann nur noch 5, also glatt die Hälfte!!

Horst wäre natürlich eine echte Alternative - allerdings versprüht der beim Reden immer soviel Speichel - igitt!

Selbst wenn sie wider Erwarten auch noch mal übernächstes Jahr gewält werden sollte, sind das max. 9 Jahre, wenn sie die volle Zeit überstehen sollte. - Immer noch ein Jahr weniger!!

UND JEDER TAG ZÄHLT!!

Dafür ist Merkel viel zu machtgeil. Die will alles im Griff halten und deshalb auch einen "getreuen" in diesem Amt. Es dürfte schwer werden da jemanden "vernünftiges" zu finden.

Und mit dem "vom Volk gewählten" habe ich auch meine Probleme. Wenn Ihr Euch mal anseht wie sich unsere Mitbürgerinnen und Mitbürgen die ihre Bildung aus der BILD haben, mit Castingshows und Dschungelcamp verdummen lassen, würde vermutlich eine "deutsche" Brigitt Nielsen die nächste Bundespräsidentin werden. Ganz so blamieren will ich mich im Ausland dann doch nicht.

Aber ernsthaft: Mein Vorschlag wäre zum Beispiel Joschka Fischer. Von dem weiß man schon alle Dummheiten und der hat mittlerweile recht gute Kontakte in der ganzen Welt.

Mein Vorschlag wäre zum Beispiel Joschka Fischer

Das kannst du nicht ernsthaft wollen. - Den Wendehals????? Ja, recht gute Kontakte - vor allem zu Konzernen, Banken Lobbyisten! - Vom Molly-Werfer zum Minister, vom Saulus zum Paulus - oder so......

Neee, das kann nicht dein Ernst sein.

Ich schlage Margot Käßmann vor!!!

Und weil es ein Präsidentenpaar sein sollte, kann sie doch Gerhard Schröder mitbringen.

Das fänd ich toll (LOL)

Ich wüsste da noch jemanden, der sicher drauf anspringen würde.
Silvio"Duce" Berlusconi. Der hat doch Zeit und wollte eh auf Italien scheissen. Dann kann er es auch gleich von hier tun ;o)

Nöööö, das ist nun einfach ZU bizarr!

kann sie doch Gerhard Schröder mitbringen.

.... "hol' mir mal 'ne Flasche Bier!" - Paßt schon! ;-)

Neee, das kann nicht dein Ernst sein.

:-))))

Ist doch ganz egal wer kommt.
Diese "Subjekte" haben doch alle Dreck am Stecken,egal,wer das Rennen macht.
Wenn ich hier schreiben würde,was man mit den Politikern tun sollte,werde ich wohl gesperrt.

Nu betrachte das doch mal mit mehr Humor - nach dem Motto: "Tumor ist, wenn man trotzdem lacht!"

Wenn ich einen Vorschlag machen dürfte: Dagobert Duck for President. - Der bekommt dann vielleicht das Defizit in den Griff.

bei uns hat ein landeshauptmann überhaupt den vorschlag gemacht, das man das amt des bundespräsidenten abschaffen sollte.

na mehr hat er nicht gebraucht :-)

(dieser mann war auch mal um das amt des bundespräsidenten involviert, hats aber nicht geschafft)

Na ja, eigentlich ist das so ne Art Überbleibsel aus der Monarchie - halt jemand, der nutzlos repräsentiert - das man eigentlich prolemlos abschaffen könnte; wenn man denn wollte.

Aber warum sollte man, wenn's doch der Steuerzahler löhnt! :-(

halt jemand, der nutzlos repräsentiert - das man eigentlich prolemlos abschaffen könnte; wenn man denn wollte.
Gibts wohl viel auf der Welt, solche Repräsentanten.
Ich denke da an die Queen - diese uralte Greisin kostet dem Englischem Volke samt ihren Hofstaat einige Milliönchen mehr, als unser Repräsentant.
Immerhin - unser Herr Präsident hat in der Vergangenheit auch schon mal seine Unterschrift für ein neues Gesetz verweigert und es letztlich damit verhindert.
Was ich durchaus als mutig empfand.

Jürgen

naja mutig. das mit mutig ist so eine sache. in einem halbwegs demokratischen staat braucht er sich nicht fürchten.

woanders werden leute erschossen, wenns nicht das machen was von ihnen verlangt wird

oder halt aus dem verkehr gezogen im sinne von einsperren.

Wie ich bisher mitbekam, kämpft das Bundeskanzler Merkel mit ganzer Kraft dafür, das wieder ein Angehöriger der Stammes der NIMM, also einer mit einem sehr (Geld-) einnehmenden Wesen zur Kandidatur stehen soll.
Einen ohne solche einnehmende Wesenszüge, wie Herrn Gauck, lehnt sie vehement ab.
Möglicherweise bestünde ja dann die Gefahr, das dieser eine ungute, dem Kapital nicht dienliche Zuneigung zu dem gemeinen Pöbel (Volk) entwickelt.

Jürgen

kämpft das Bundeskanzler Merkel mit ganzer Kraft dafür, das wieder ein Angehöriger der Stammes der NIMM,

Sei mal ehrlich; hast du etwas anderes erwartet???? Der Huber steht auch auf ihrer Vorschlagsliste - igittigitt!!

Sei mal ehrlich; hast du etwas anderes erwartet?
Nichts anderes.
Noch eine rein theoretische Betrachtung in einer Zeit, wo eigentlich nichts wirklich unmöglich ist:
Immerhin ist es schon ein Vorteil, das der scheidende Bundespräsident gegangen ist, ohne das die Bundeswehr scharfe Munition abgefaßt hat.
Immerhin ist Solches in anderen Ländern mit Pattex- Präsidenten südlich von uns üblich.
Und auch dort ist das, wenn ich es richtig einschätze, nach deren Verfassung Waffengewalt gegen das eigene Volk genau so verboten, wie bei uns.

Jürgen

nach deren Verfassung Waffengewalt gegen das eigene Volk genau so verboten, wie bei uns.

Ja, ja, Papier ist geduldig.....

nach deren Verfassung Waffengewalt gegen das eigene Volk genau so verboten, wie bei uns.

Nur mit dem Unterschied, das bei uns keine Verfassung verletzt werden kann.
Was man nicht hat, kann man nicht brechen. Ob Waffengewalt gegen das Volk mit dem GG vereinbar ist, steht woanders.

Soeben wurde vermeldet, dass die CDU ihren Widerstand gegen die von der FDP vorgeschlagene Lösung " Gauck " aufgegeben und sich mit der Oppositon auf den Vorschlag Gauck einverstanden erklärte.

Ich lach mir aber nen Ast, wenn dieser erklärt, ätsch -lmaA -.

Ich lach mir aber nen Ast, wenn dieser erklärt, ätsch -lmaA -.

Nene, lautBlind, die die Leipziger Volkszeitung zitiert, hat er indirekt zugesagt:

"Nach Informationen der „Leipziger Volkszeitung” hat Gauck sich aber gegenüber politischen Gesprächspartnern von SPD und Grünen zur neuerlichen Kandidatur für das Amt des Bundespräsidenten bereit erklärt, wenn gewährleistet sei, dass er nicht als streitiger Kandidat zwischen großen Lagern gelte. Dann könne er sich vorstellen, „durch den selben Fluss noch einmal zu gehen”, zitierte ein führender Parteipolitiker aus dem rot-grünen Lager Gauck."

mfg :)

Nur mit dem Unterschied, das bei uns keine Verfassung verletzt werden kann.

Da bist du nicht wirklich auf dem Laufenden. Seit der Wiedervereinigung ist unser Grundgesetzt eine Verfassung....

Da bist du nicht wirklich auf dem Laufenden. Seit der Wiedervereinigung ist unser Grundgesetzt eine Verfassung....

LOL,..jaja, alles klar winni! ;)

mfg :)

Dürfte/würde das deutsche Volk entscheiden, wäre mit ziemlicher Sicherheit Gauck der neue Bundespräsident.

Ja, leider. Warum leider? Nun:

http://jacobjung.wordpress.com/2012/02/17/hier-riechts-nach-gauck/

Gauck auf der Pressekonferz: "Ich bin noch nicht mal gewaschen."

Wie auch immer Gauck tatsächlich charakterlich und gesinnungstechnisch einzuorden ist, wir dürfen uns wohl auf eine andere, erfrischendere Rhetorik freuen ;)

mfg :)

Also Gauck.
Das Bundeskanzler Merkel gibt sich geschlagen.
Wenn sogar der Koalitionspartner gegen sie ist...
Ich persönlich freue mich. Herr Gauck ist eine sehr integre Persönlichkeit - ich kenne ihn selbst.
Aus meiner Mitarbeit im "Neuen Forum".

Jürgen

Das Bundeskanzler Merkel gibt sich geschlagen.

Könnte man so sehen, oberflächlich betrachtet.

Die FDP, also der Koalitionspartner der Union, soll strikt gegen Gauck gewesen sein. Und dennoch hat sich Merkel/Union für ihn entschieden. Das finde ich in gewisser Weise schon bemerkenswert bis aussagekräftig.

War das vielleicht schon in weiser Voraussicht, dass die FDP nach der nächsten Bundestagswahl nicht mehr Koalitionspartner sein wird, und an deren Stelle vielleicht eine pseudosoziale Partei tritt? Ich gebe einen kleinen Wink mit dem Zaunpfahl, ich meine nicht die Linken! :D

Bzw., war's wohl vielleicht eher noch eine Koalitionsaussage hinsichtlich Grün/Schwarz...

mfg :)

Die FDP, also der Koalitionspartner der Union, soll strikt gegen Gauck gewesen sein
Ersetze das Wort "gegen" durch "für".
Die FDP hat konsequent auf Gauck bestanden - noch vor 20:00 Uhr habe ich dies klar und unmißverständlich von Rößler im ZDF vernommen.

Jürgen

Hier (und natürlich auch in anderen Blättern) nochmals nachzulesen: Klick

Nach diesem Bericht: Klick stand sogar ein Koalitionsbruch im Raum, falls das Merkel sich "geweigert" hätte!

Gruß
K.-H.

Warum haben die denn nicht den Franz Beckenbauer genommen?
Oder den Otto Rehagel, der hätte doch in 3 Monaten (nach Ablauf des Vertrages) Zeit.
Zumindest hätten beide ein gemeinsames Interessengebiet, mit einem großen Teil der Bevölkerung. ;-)

Gruß
knoeppken

Der Gauck ist wohl schon i.O. und hat mit aller größter Wahrscheinlichkeit den größten Rückhalt auch in der Bevölkerung.

Nur den Schmerzenschrei von Mutti, als sie dem Gauck, wohl oder übel zustimmen mußte, den konnte ich bis in den Harz vernehmen.
Ich muß ehrlich gestehen, ich habe mich darüber gefreut, daß es der Merkel so richtig weh getan hat. Immerhin stand auch ihre Zukunft auf dem Spiel, hätte sie sich verweigert.

Schade eigentlich, dass sie sich nicht verweigert hat.....

Nur den Schmerzenschrei von Mutti, als sie dem Gauck, wohl oder übel zustimmen mußte, den konnte ich bis in den Harz vernehmen.

Und ich bis in den Ruhrpott.
Leicht betrübt musste ich allerdings feststellen, dass mein Vorschlag den Kaiser Franz oder König Otto zu nehmen, zu spät kam oder bewusst nicht erhört wurde. ;-)

Gruß
knoeppken

Ich reihe mich einfach mal ein.
Was wollen wir eigentlich mit einem abgetakelten Priester ? Gibt es in Deutschland keine anderen Frauen oder Männer, welche sich hervor getan haben und diesen Posten wesendlich besser repräsentieren könnten.

mit einem abgetakelten Priester

Wie meinst Du das? Ist das nur Polemik oder kannst Du das auch nachvollziehbar begründen?

Die FDP hat konsequent auf Gauck bestanden

Ohja, da hast du wohl Recht! Da habe ich 'ne Meldung total falsch verstanden. :)

mfg :)

Zu Gauck gibt es aber auch geteilte Meinungen:

Martin Behrsing, Sprecher des Erwerbslosen Forum Deutschland:

„Wer Menschen, die bereits 2004 gegen die geplante Hartz IV-Gesetzgebung demonstrierten, als töricht und geschichtsvergessen bezeichnet und die Occupy-Bewegung mit seiner Kapitalismuskritik für unsäglich albern hält, muss sich fragen lassen, ob er wirklich ein Bundespräsident für alle werden kann.

Wir haben in der Politik und Wirtschaft genügend Menschen die uns täglich zeigen, wie sehr sie unsere Armut ankotzt; einen arroganten Oberlehrer brauchen wir dann nicht auch noch als Bundespräsidenten. Gauck muss schon deutlich machen, dass ihm soziale Gerechtigkeit ein besonderes Anliegen ist.

Auch wenn die wirtschaftliche Lage für Unternehmen besser scheint, bleibt die Lage für nahezu 10 Millionen Menschen seit 2005 unverändert arm, trotz mehr Jobs“.

Wenn man das heilige Orakel google befragt mach "Neuer Bundespräsident"
Kommen so themen wie Gauck soll neue Bundespräsident werden (gefunden vor 1 Stunde) mehrmals.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13876640/Joachim-Gauck-soll-neuer-Bundespraesident-werden.html
http://www.tagesschau.de/inland/kandidatensuchebundespraesident106.html
http://www.tagesschau.de/inland/kandidatensuchebundespraesident104.html

Bei der Tagesschau gibt es sogar gleich 2 Meldungen mit der selben Überschrift, aber unterschiedlichem Text.

Ich denke, dass es dann wohl morgen früh bekannt gegeben wird.

Aber kiek mol im 1. Link (welt online), wie das Merkel scheel über die Schulter in Richtung Rösler schielt. - Ein Blick sagt mehr als Tausend Worte. - Den hat Mutti jetzt aber auf dem Zettel!!!!

Aber manchmal haben die auch so kleine Anfälle von Humor.

Hier mal "Doppelspitze" etwas anders. Die erste kam von Seehofer, die Claudia Roth wunderbar parierte.

Nach Merkel sprach zunächst Gauck, dann Rösler und dann nacheinander Claudia Roth und Özdemir, die Grünen-Doppelspitze, woraufhin der letzte Redner Seehofer sich seine Bemerkung nicht verkneifen konnte..

http://www.youtube.com/watch?v=OxE0Ft1M9vs&feature=youtu.be

mfg :)