Linux 15.026 Themen, 107.016 Beiträge

Ubuntu-Derivat Crunchbang - welche Pakete für WLAN?

Systemcrasher / 16 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Leutz,

habe selbe Frage schon hier gestellt:

http://crunchbang.de/index.php/Thread/45-WLAN-wie-Welche-Pakete/?postID=105#post105

Da ich mich dort aber kaum vor Antworten retten kann :D (Forum scheint scheintot zu sein), hier nochmal.

Was brauche ich für Pakete für WLAN? WICD ist zwar das von mir meist genutzte, wird aber nicht mehr unterstützt. :(

Möglichst resourcenarm, aber einfach soll es sein. Klar, WPA/2 usw.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Ubuntu-Derivat Crunchbang - welche Pakete für WLAN?“
Optionen

Moin

Jetzt bin ich etwas erstaunt;-)

Crunchbang basiert auf Debian Wheezy:

http://crunchbang.org/

In Wheezy ist wicd ganz nrmal in den Paketquellen enthalten und sollte daher unter Crunchbang zur Verfügung stehen und auch unter Openbox als Oberfläche arbeiten, vorausgesetzt Du schaltest den voreingestellten Networkmanager ab:

https://packages.debian.org/wheezy/net/wicd

Funktionieren müsste das so:

http://darknet.co.za/blog/?page=posts.2013&post=2013-07-23-customizing-a-new-install.md

Die Edith sagt:

Was Du noch benötigst, sind die Sachen wie wpa-supplicant (sollte aber bereits installiert sein) und ggf. die Firmware für bestimmte WLAN-Adapter:

https://packages.debian.org/search?searchon=names&keywords=firmware

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Moin Jetzt bin ich etwas erstaunt - Crunchbang basiert auf ...“
Optionen
Was Du noch benötigst, sind die Sachen wie wpa-supplicant (sollte aber bereits installiert sein) und ggf. die Firmware für bestimmte WLAN-Adapter:

Jo. Mein WLAN-Stick wird nicht erkannt. (IP-LINK).

Suche ergab, daß das in "wheezy" drin ist. Paket wird aber von apt-get nicht gefunden. :(

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Jo. Mein WLAN-Stick wird nicht erkannt. IP-LINK . Suche ...“
Optionen
Suche ergab, daß das in "wheezy" drin ist. Paket wird aber von apt-get nicht gefunden.


Hast Du außer main auch contrib und non-free als Quellen aktiviert?

https://wiki.debian.org/SourcesList

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Hast Du außer main auch contrib und non-free als Quellen ...“
Optionen
Hast Du außer main auch contrib und non-free als Quellen aktiviert?

Danke, das wareine der Infos, nach denen ich gesucht habe. :D

Ich kenne mich mit Debian überhaupt nicht aus, daher weiß ich noch nicht, nach welchen dateien ich suchen muß.

Hier meine Liste.

## CRUNCHBANG
## Compatible with Debian Squeeze, but use at your own risk.
deb http://packages.crunchbang.org/statler statler main
#deb-src http://packages.crunchbang.org/statler statler main

## CRUNCHBANG MULTIMEDIA
## Debian Multimedia Mirror
#deb http://packages.crunchbang.org/statler-mm squeeze main non-free
#deb-src http://packages.crunchbang.org/statler-mm squeeze main non-free

## CRUNCHBANG MOZILLA
## Debian Mozilla Mirror
deb http://packages.crunchbang.org/statler-mozilla squeeze-backports iceweasel-release
#deb-src http://packages.crunchbang.org/statler-mozilla squeeze-backports iceweasel-release

## DEBIAN
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
#deb-src http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

## DEBIAN SECURITY
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
#deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

## DEBIAN BACKPORTS
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free
#deb-src http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free

Wie mir scheint, hab ich alles drin, was gebraucht wird.....

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Danke, das wareine der Infos, nach denen ich gesucht habe. ...“
Optionen

Wenn ich das so richtig sehe, hast Du hier noch Crunchbang Statler, welches auf Squeeze basiert.

Da ist z.B. wicd in dieser Version erhältlich:

https://packages.debian.org/squeeze/all/wicd/download

Wenn Du eine bestimmte Firmware benötigst, dann schaue nach welche und lade diese dann ebenfalls herunter. Augenscheinlich sollten die Quellen stimmen, eventuell hast Du nur nicht aktualisiert beim Einlesen. Entweder machst Du als root ein:

apt-get updateapt-get upgrade

Falls Du mit Komfort arbeiten willst, dann installiere Dir trotzdem synaptic als Paketverwaltung:

apt-get install synaptic

In synaptic musst Du ebenfalls zuerst per Button "Neu laden" die paketdatenbank aktualisieren, dann kannst Du entweder über Aktualisierungen vormerken-->Anwenden diese installieren oder über das rechte Suchfenster (Lupe) gewünschte Pakete suchen. Die Schnellsuche ist m.E. nicht so effektiv:

http://wiki.ubuntuusers.de/Synaptic

Falls Du mit Crunchbang etwas länger planst, nimm besser Waldorf, das basiert auf dem aktuellen Wheezy:

http://crunchbang.org/

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Wenn ich das so richtig sehe, hast Du hier noch Crunchbang ...“
Optionen
Da ist z.B. wicd in dieser Version erhältlich

Mittlerweile habe ich einen Netzwerkmanager installiert - Wicd, wie ich gerade nachgeschaut habe.

Mein Problem ist, daß der WLAN-Stick nicht erkannt wird (nur lo und eth0).

basiert auf dem aktuellen Wheezy:

Ich habe ein dist-upgrade gefahren. Und natürlich auch die Repo-Listen aktualisiert. Werden dabei nicht automatisch auch die Repos aktualisiert?

Ansonsten: Geht ein drüberinstallieren (ähnlich wie Puppy).

Mein Problem: Arch läuft auf dem Rechner nicht. Da stimmt irgendwas nicht mit irgendwelchen Kerneltreibern.

Puppy und Crunchbang dagegen funzen wie geölt - abgesehen von solchen Kleinigkeiten halt.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Mittlerweile habe ich einen Netzwerkmanager installiert - ...“
Optionen
Ich habe ein dist-upgrade gefahren. Und natürlich auch die Repo-Listen aktualisiert. Werden dabei nicht automatisch auch die Repos aktualisiert?


Scheinbar nicht, sondern Du musst das selbst machen:

http://www.sysadminslife.com/linux/howto-upgrade-debian-6-squeeze-zu-debian-7-wheezy/

Im Zweifel lädst Du Dir besser die ISO und machst es frisch.

http://linuxundich.de/gnu-linux/crunchbang-linux-waldorf-auf-basis-von-debian-wheezy/

Das andere Distris nicht laufen, liegt eventuell an der PAE-Geschichte bei aktuellen Kerneln:

http://wiki.ubuntuusers.de/Alte_Hardware#Prozessor

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Scheinbar nicht, sondern Du musst das selbst ...“
Optionen
http://wiki.ubuntuusers.de/Alte_Hardware#Prozessor

DAran wahrscheinlich nicht. Es ist halt so, daß Arch sich problemlos installieren läßt, auch wenn ich mehr als 1 GB nach derRohinstallation an Paketen installiere.

Erst nach dem Reboot schaltet es sich nach kurzer Zeit ab, als hätte es ein Hitzeproblem, was aber nicht der Fall ist. Arch glaubt das nur und fährt einen Notshutdown. :(

http://www.sysadminslife.com/linux/howto-upgrade-debian-6-squeeze-zu-debian-7-wheezy/

Danke für den Link, das mache ich heuta aber nicht mehr :D

Scheint nicht ne Sache von 5 Min zu sein.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Nachtrag zu: „DAran wahrscheinlich nicht. Es ist halt so, daß Arch sich ...“
Optionen

hab mich heute noch mal näher damit beschäftigt:

lsusb zeigt z.B. folgendes:

Bus 001 Device 003: ID 0cf3:9271 Atheros Communications, Inc. AR9271 802.11n
Bus 001 Device 002: ID 148f:2573 Ralink Technology, Corp. RT2501/RT2573 Wireless Adapter

Beides sind wlan-Sticks, ich hatte beide eingesteckt, um zu testen, welcher erkannt wird. Daran also liegt es nicht, daß kein wlan erkannt wird..

Bei dem Systemupdate bleibe ich schon ganz am Anfang hängen, weil es Fehlermeldungen hagelt.

Sieht so aus, als ob das eine oderandere Repo nicht mehr unter der vorgegebenen Adresse zu sein scheint.

Aber egal, eigentlich - solange es keine Sicherheitsbedenken gibt, sollte mir die aktuelle Version ja reichen.

Ich hab im Moment nur das Problem, daß wicd die verügbaren Wlannetze nicht erkennt und daß ifconfig nur lo und sth0 kennt. Was ja die Ursache ist für das Problem.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „hab mich heute noch mal näher damit beschäftigt: lsusb ...“
Optionen

Für den Ralink oder den Atheros benötigst Du diese Firmware-Pakete:

https://packages.debian.org/zh/squeeze/firmware-atheros

https://packages.debian.org/de/squeeze/firmware-ralink

Dise sollten im Paket linux-firmware enthalten sein. Für den Ralink kann es sein, dass Du zusätzlich das Modul rt2500usb in die Blacklist setzen musst, damit das Ding läuft, siehe auch hier der Eintrag mit der ID 148f:2573:

http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Ralink#Chipsaetze

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Für den Ralink oder den Atheros benötigst Du diese ...“
Optionen

danke, die waren aber anscheinend schon installiert. Jedenfalls sagte das die Paketverwaltung.

Neuinstallation ergab jedesmal diesen Fehler:

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Leider kann ich mit der info nicht wirklich was anfangen. :(

Hier die Fehlerlog: http://pastebin.de/128668

Laut dessen kann das Touchpad nicht angesteuert werden. Es funzt aber einwandfrei. Unschuldig

Mit den das Netzwerk betreffenden Fehlermeldungen kann ich aber nichts anfangen. :(

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „danke, die waren aber anscheinend schon installiert. ...“
Optionen

Hat das Gerät einen Schalter für WLAN oder ist dieses als Option im BIOS abzuschalten? Laut dem Log wird ein (evtl. gar nicht vorhandenes WWAN aktiviert), sprich mobiles Breitband.

Zu rfkill mal dieser Thread, denn die Hardware wird ja grundsätzlich erkannt:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/wlan-erst-aktivierbar-nachdem-lan-kabel-einges/2/

Hast Du für die Verwendung von wicd den Network-Manager deaktiviert?

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Hat das Gerät einen Schalter für WLAN oder ist dieses als ...“
Optionen
Hat das Gerät einen Schalter für WLAN oder ist dieses als Option im BIOS abzuschalten?

Es ist ein WLaN-Stick. USB. Das funzt unter Puppy vollkommen problemlos und auf Anhieb. Auf dem selben Rechner.

Nee, das Problem liegt irgendwo unter Crunchbang, es erkennt zwar den Wlan-Stick, ist aber unfähig, diesen zur WLAN-Verbindung zu nutzen, warum auch immer, s.o.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Es ist ein WLaN-Stick. USB. Das funzt unter Puppy ...“
Optionen
Es ist ein WLaN-Stick.


Das habe ich schon gerafft;-)

Manche Geräte haben aber die Option im BIOS, weil sie mit und ohne internes WLAN ausgeliefert werden und da ist es schon vorgekommen, dass dadurch auch die Sticks über die WLAN-Funktionalität mit abgeschaltet wurden.

Networkmanager ist abgeschaltet/deinstalliert, nur so zur Nachfrage?

Sonst mache doch mit dem aktuellen Crunchbang Waldorf noch einen Versuch...

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher gelöscht_189916 „Das habe ich schon gerafft - Manche Geräte haben aber die ...“
Optionen

Ich habe jetzt das aktuelle Walldorf neu installiert und das selbe Problem. :(

Ein kleiner Fingerzeig: Der Networkmanager sagt "WLAN durch Hardwareschalter deaktiviert".

Das ist natürlich Quatsch. Den erstans ist USB enabled im Bios (der Stick wird ja auch ordnungsgemäß erkannt und zweitens hat dieses Gerät gar keinen Hardwareschalter.

Weiterhin funzt WLAN ja auch unter Puppy.

Schon irgendwie äußerst mysteriös.....

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Systemcrasher „Ich habe jetzt das aktuelle Walldorf neu installiert und ...“
Optionen
Ein kleiner Fingerzeig: Der Networkmanager sagt "WLAN durch Hardwareschalter deaktiviert".


Das ist ja der Hinweis, in dessen Richtung ich auch getippt habe. Um was für ein Gerät handelt es sich denn überhaupt?

http://www.schnatterente.net/software/network-manager-wlan-hardwareschalter

bei Antwort benachrichtigen